রেকর্ডের শৃঙ্খল: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে ট্যাগহীন দৌড় আর যে খাতা কেউ রাখেনি

রাঙ্গপুর স্টেডিয়ামের স্কুল মিট, ২০১৭ সালের জুন। সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, ইলেকট্রনিক টাইমিং নেই, কেবল হাতে ধরা স্টপওয়াচ আর খালি পায়ে দৌড়। অনূর্ধ্ব-১৬ একশো মিটারে ৪২ জন ছেলের সময় আমি নিজে ধরলাম, তারপর প্রতিটি মার্ক বসিয়ে দেখলাম অফিসিয়াল শিটের সঙ্গে। ৪২টির মধ্যে ছয়টি সময় ০.২ সেকেন্ড বা তার বেশি আলাদা। দ্রুততম অফিসিয়াল মার্ক ১১.৬ সেকেন্ড, আমার ঘড়িতে সেটি ১১.২। রাঙ্গপুরের অডিট শুরু হয়েছিল সেদিন, যেদিন ঘড়ি আর ভিড়ের করতালি একমত হতে পারল না। সেই দুপুর আমাকে একটা প্রশ্ন দিয়ে গেছে, যেটা আজও বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের কেন্দ্রে বসে আছে: আমরা আসলে কী মাপছি, আর মাপাটা কোথায় লিখে রাখছি?

সমস্যাটা ছেলেদের দৌড়ে নয়, খাতায়। বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন মেডেল-তালিকা প্রকাশ করে, পদকজয়ীদের নামের ফিরিস্তি দেয়; কিন্তু সময়কে ট্যাগ করে রাখার অভ্যাস নেই। কোন মার্ক হাতে ধরা, কোনটা ইলেকট্রনিক, কোনটার পেছনে ফটো-ফিনিশ প্রমাণ আছে, কোনোটার বাতাসের গতি নথিভুক্ত—এসব প্রশ্নের উত্তর সাধারণত কোথাও লেখা থাকে না। ফলে একই দৌড় নিয়ে দুই রকম গল্প চালু হয়: গল্প এক, অফিসিয়াল শিটের ১১.৬; গল্প দুই, আমার ঘড়ির ১১.২। কোনটা সত্য, সেটা নির্ধারণ করার কোনো কেন্দ্রীয় লেজার নেই। আমি ২০১৭ থেকে একটা ব্যক্তিগত খাতা রেখেছি—প্রতিটি বাংলাদেশি একশো মিটারের মার্ক, পাশে ট্যাগ: হাতে ধরা না ইলেকট্রনিক, ভেন্যু আর তারিখ। এখন আমার কোনো লেখা সেই ট্যাগ ছাড়া যুব-সময় উদ্ধৃত করে না।

ভাবুন, এই খাতাটা যদি একজনের নোটবুক না হয়ে সবার দেখার মতো একটা শৃঙ্খল হতো। টাইমিং-শৃঙ্খল। প্রতিটি মিট একটা ব্লক; ব্লকের ভেতরে সময়, টাইমিং-পদ্ধতি, ভেন্যু, তারিখ, বাতাস, আর দায়িত্বপ্রাপ্ত অফিসিয়ালের নাম। প্রতিটি নতুন ব্লক আগেরটার সঙ্গে যুক্ত, তাই কেউ চুপচাপ একটা মার্ক বদলে দিতে পারে না। ব্লকচেইনের আসল শিক্ষা এখানেই—দলিল অপরিবর্তনীয় হলে মিথ্যার জায়গা সংকুচিত হয়। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সের সবচেয়ে বড় ঘাটতি সিন্থেটিক ট্র্যাক নয়, এই অপরিবর্তনীয় শৃঙ্খলটাই।

পাইপলাইনের কথা ধরুন। জেলা স্কুল মিট → BKSP → সার্ভিসেস (আর্মি-নেভি)। এই তিন ধাপের কোনোটাতেই একটা ছেলের সময় পরের ধাপে নিয়মিত পৌঁছায় না। জেলায় হাতে ধরা ১১.৮, BKSP-তে ইলেকট্রনিক ১২.১—এই দুই সংখ্যা পাশাপাশি বসালে মনে হয় ছেলেটা ধীর হয়ে গেছে; আসলে টাইমিং-পদ্ধতিই বদলে গেছে, ছেলেটা নয়। অথচ ঠিক এই ভুলটাই আমাদের 'অবক্ষয়' গল্পের কাঁচামাল। সিন্থেটিক ট্র্যাকের অভাব, স্কুল চ্যাম্পিয়নশিপের স্থবিরতা, আর্মি-নেভি-বিকেএসপি ত্রিভুজে সুযোগের কেন্দ্রীভবন—সব মিলিয়ে যুব দৌড়বিদের পথ ছোট, আর সেই ছোট পথের দলিল আরও ছোট।

১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ পর্যন্ত SAF গেমসের স্প্রিন্ট কাভারেজ আমি লকডাউনে পুরোনো পত্রিকার আর্কাইভ থেকে টুকে নিয়েছি। শাহ আলমের ঢাকা ১৯৮৫ একশো মিটার সোনা, মহবুব আলমের ১৯৯৩ ডাবল—সব হাতে ধরা যুগের মার্ক। সেগুলোকে ইলেকট্রনিক যুগের সময়ের পাশে না বসিয়ে কেউ 'এখন ছেলেরা দুর্বল' বলতে পারে না, আবার 'আগের যুগই সেরা' বলাও যায় না। আমার মাস্টার-ফাইলে দুটো কলাম: ১৯৯৫-পূর্ব হাতে ধরা, তারপর ইলেকট্রনিক। দুই যুগের সংখ্যা না মিলিয়ে মেলালে 'অবক্ষয়' শব্দটা মাপার ভুল, উপসংহার নয়। ঘড়ি আর ভিড়ের গল্প এখানেই জট পাকায়: দর্শক যেটা দেখে আর টাইমিং-যন্ত্র যেটা লেখে, তার মাঝখানে থাকা হাত-ধরা স্টপওয়াচ।

মাপার বিচারটা আরও সূক্ষ্ম। একশো মিটারে বাতাসের গতি প্রতি সেকেন্ডে দুই মিটারের বেশি হলে মার্ক অনুমোদনযোগ্য থাকে না—এই নিয়ম জেলা মিটের কোথাও লেখা থাকে না। ফটো-ফিনিশ না থাকলে ডেড-হিট চোখের অনুমানে ঠিক হয়। হাতে ধরা সময়ে স্টার্টারের বন্দুক আর স্টপওয়াচের হাত—দুটো মানুষের প্রতিক্রিয়ার ব্যবধানই ০.২ সেকেন্ড। অর্থাৎ যুব মার্কের প্রতিটা সংখ্যার ভেতরে একটা ত্রুটির বাদজমা লুকিয়ে থাকে, যেটা কেউ হিসাব করে না। এই বাদজমাগুলো যদি একটা শৃঙ্খলে ট্যাগ হয়ে থাকত, তাহলে আমাদের 'প্রতিভা আছে কি নেই' প্রশ্নটা অনেক পরিষ্কার হতো।

২০২০ সালের লকডাউনে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ পিছিয়ে গেল, জাতীয় স্টেডিয়াম বন্ধ, আমার এগারো নামের ২০১৯ ওয়াচলিস্টের স্প্রিন্টাররা ছড়িয়ে গেল। অনুমান না করে আমি নয় মাস ধরে ১৪ জন জেলা কোচকে ফোন করেছি, সপ্তাহে সপ্তাহে ট্রেনিং-প্রবেশ লিখে রেখেছি। এগারোর ছয়জন গোছানো ট্রেনিং ছেড়ে দিল, চারজন ক্রিকেট নেটে গেল, একজন কুড়িগ্রামের ধানখেতের আইলে দৌড় চালিয়ে গেল। হারানো কোহর্ট আসলে হারায়নি; সেটা একটা পত্রিকার আর্কাইভে ভুল ফাইলে পড়ে ছিল। ছেলেটাকে আমি ডেটাবেজের আগে আর্কাইভে খুঁজে পেয়েছি।

২০২১ সালে ইউরো ২০২০ আর টোকিও অলিম্পিক প্রায় একসঙ্গে এল। ইউরোর ৫১টা ম্যাচে রিলের উপর ব্রডকাস্টাররা কীভাবে ট্র্যাকিং ডেটা চাপায়, সেটা লিখে রাখলাম; তারপর টোকিওর একশো ও চারশো মিটারের হিট দেখতে ভোর সাড়ে চারটায় অ্যালার্ম। পর্দার আড়ালে আমি ২৪ জন স্প্রিন্টারের সময় ধরলাম; সবচেয়ে ধীর হিট-জয়ী আর বাংলাদেশের সর্বোচ্চ নথিভুক্ত মার্কের ফারাক আধা সেকেন্ডের বেশি। এশিয়ার গড়ের সঙ্গে এই ফারাক ছোট নয়। যেকোনো বিদেশি ডেটা-টুলের প্রশংসা করার পর আমি একটা প্যারা জুড়ে দিই—বাংলাদেশে সেটা চালাতে কী লাগবে: চিপ টাইমিং, সিন্থেটিক সারফেস, বেতনভুক্ত কোচিং ঘণ্টা। সেই প্যারা কোচেরা ফান্ডিং-আবেদনে ব্যবহার করতে শুরু করলেন; এক ফেডারেশন কর্মকর্তা একে 'আমাদের একমাত্র বাজেট-নথি' বলেছিলেন।

আমার পেশাগত অভ্যাসটা গড়ে উঠেছিল অন্য এক ডেস্কে। ২০১৮-এর রাশিয়া বিশ্বকাপে ডিজিটাল ডেস্ক আমাকে রাতভর শিফটে বসিয়েছিল; যে ফিড আমি সরাসরি দেখতে পেতাম না, সেখান থেকেই ৯০০ শব্দের রিপোর্ট লিখতাম। রাতের ওই ডেস্কে ভোর হয়ে গিয়েছিল সূত্র, ডেডলাইন নয়। কিন্তু অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে—লাইভ-ডেস্কের সতর্কতা আর আর্কাইভের যাচাই দুটো আলাদা কাজ, আর অ্যাথলেটিক্সের দলিল কেবল আর্কাইভের যাচাই থেকেই আসে।

ব্যবহারে শৃঙ্খলটা কেমন হবে? একটা জেলা মিটে স্কোরারের হাতে একটা ট্যাবলেট; সময় এলেই সেটা সার্ভারে যুক্ত, পাশে টাইমিং-পদ্ধতি আর ভেন্যু-কোড স্বয়ংক্রিয়ভাবে বসে যায়। ফটো-ফিনিশ থাকলে ছবির রেফারেন্স, না থাকলে 'হাতে ধরা' ট্যাগ। মরসুম শেষে জেলা থেকে জাতীয় পর্যন্ত সব মার্ক এক শৃঙ্খলে; কেউ পরে একটা সংখ্যা বদলাতে গেলে শৃঙ্খল ভাঙে, আর ভাঙাটা সবার চোখে পড়ে। প্রথমে ১৩টা জেলা, তারপর ধীরে ধীরে সব—তবেই যুব পাইপলাইনের প্রতিটা ধাপে কে কোথায় দাঁড়িয়ে আছে, সেটা জানা যাবে।

শেষ SAF গেমস অ্যাথলেটিক্স সোনাটা এখনো মহফুজুর রহমান মিঠুর কলম্বো ২০০৬-এর ১১০ মিটার হার্ডলস। তার মানে দেড় দশক ধরে আঞ্চলিক আসরে আমাদের স্প্রিন্ট-সোনার হিসাব থেমে আছে। এই দীর্ঘ ব্যবধানটা যুব পাইপলাইনের দলিলহীনতার সঙ্গে সরাসরি জড়িত—যখন তরুণদের সময় নথিভুক্ত হয় না, তখন কে উঠে আসছে সেটা আমরা জানি না, আর জানার আগেই সে হারিয়ে যায়।

ডেটার আরও একটা অন্ধকার দিক আছে, যেটা যুব অ্যাথলেটিক্সে প্রায় কেউ বলেন না। লাইভ টাইমিং-ফিড যদি সরাসরি বাজি কোম্পানিগুলোর কাছে চলে যায়, তাহলে একটা চৌদ্দ বছরের ছেলের সেকেন্ডের ভগ্নাংশও হয়ে ওঠে বাজির কাঁচামাল। যে শৃঙ্খল আমি চাই, সেটা ক্রীড়াবিদ আর কোচের কল্যাণে থাকবে, বুকমেকারের টার্মিনালে নয়। স্বচ্ছ ডেটা আর উন্মুক্ত ডেটা এক জিনিস নয়; কার হাতে ডেটা যাচ্ছে, সেটাই আসল প্রশ্ন।

বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স আজ অনেকটাই এক-ক্রীড়াবিদের শো—দূর থেকে ইমরানুর রহমানের পুনরুত্থান, আর ঘরে আর্মি-নেভি-বিকেএসপি দ্বৈরথ। এই এক-ক্রীড়াবিদ-নির্ভরতা লুকিয়ে রাখে আসল ছবিটা: দেশীয় ভিত্তির দলিল কেউ রাখছে না। এখানেই একটা ফাঁদ আছে। ইমরানুর রহমানের মতো ইংল্যান্ড-প্রবাসী স্প্রিন্টারের উত্থানকে অনেকে 'দেশীয় পাইপলাইনের প্রমাণ' ভাবতে শুরু করেছেন। কিন্তু প্রবাসী একজনের ট্রেনিং-সুবিধা আর বাংলাদেশের জেলা মিটের ছেলের সুবিধা এক নয়। একটা ওয়াইল্ডকার্ড এন্ট্রি বা একটা রিমোট সাফল্য পাইপলাইন হয় না। আবার উল্টো ফাঁদও আছে—প্রতিটা হারানো ছেলেকে লুকানো চ্যাম্পিয়ন ভাবা। শাহ আলমের BAF নিয়োগ নস্টালজিয়া, নাকি প্রশাসন—সেটাও দলিল ছাড়া বলা যায় না। নস্টালজিয়াও প্রমাণ নয়, হাইপও প্রমাণ নয়; প্রমাণ শুধু ট্যাগ করা সময়। ফেডারেশনের ব্যর্থতা বলতে হলে বাজেট, সভার কার্যবিবরণী, নাম-ধামসহ সূত্র লাগবে—আবছা ক্ষোভ নয়।

আঘাত আর ফেরার সময়সূচি নিয়েও একই সতর্কতা দরকার। অ্যাথলেটিক্সে 'সপ্তাহে-সপ্তাহে ফিরবে' শব্দটা প্রায়ই পিআর-টিমের ভাষা, চিকিৎসকের নয়। হ্যামস্ট্রিং বা অ্যাকিলিসের ক্ষেত্রে প্রকৃত নিরাময়ের সময়সূচি লুকিয়ে রাখা হয়, আর ভক্তরা তারিখ ধরে ফিরে আসার আশা করতে থাকেন। দলিল-ভিত্তিক সংস্কৃতিতে আঘাতের রিপোর্টও ট্যাগযোগ্য হওয়া উচিত: কে বলল, কোন পরীক্ষার ভিত্তিতে, কত তারিখে। তবেই 'ফিট' আর 'মাঠে ফেরা' এক জিনিস হয়ে যায় না।

তাই কাজটা ছোট নয়, কিন্তু শুরুটা ছোট হতে পারে। একটা অনলাইন, ট্যাগ-করা, অপরিবর্তনীয় সময়-লেজার—প্রথমে ১৩টা জেলা, পরে সব। প্রতিটা মার্কের পাশে টাইমিং-পদ্ধতি, ভেন্যু, তারিখ, সাক্ষী। টাইমস্ট্যাম্প আগে, রায় পরে। আর্কাইভ মনে রাখে, ফিড ভুলে যায়। প্রশ্নটা এখন ফেডারেশনের কাছে: আগামী জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের আগে আপনি একটা বিশ্বাসযোগ্য খাতা দিতে পারবেন, নাকি আরেকটা মেডেল-তালিকা দিয়েই আমরা চোখ বন্ধ করে রাখব?