লাহোরের ৮৯ রান আর তার নিচে চাপা পড়া ১৫৪/৯: শাদাবের শতরান যা প্রমাণ করে না
মূল উত্তর: লাহোরের গদাফি স্টেডিয়ামে পাকিস্তান ২৪২ রানের টার্গেট ২৪৩/৯-এ পূরণ করে এক উইকেটে, যেখানে শাদাব খান ৯৬ বলে ১১৩* করেন এবং হারিস রউফের সঙ্গে দশ নম্বর উইকেটে ৮৯ রানের অটুট জুটি গড়েন; ইনিংসটি ১৫৪/৯ থেকে উদ্ধার করা হয়। মূল তথ্য: - শাদাব খান ৯৬ বলে অপরাজিত ১১৩, স্ট্রাইক রেট ১১৭.৭; ১৩টি চার ও ৫টি ছক্কা, অর্থাৎ ৮২ রান এসেছে ১৮ বলে। - পাকিস্তান ১৫৪/৯ থেকে ২৪৩/৯-এ পৌঁছে এক উইকেটে জয় পায়; ১৫৪ + ৮৯ = ২৪৩, টার্গেট ছিল ২৪২। - ৯৭ রানে শাদাব একটি রিভিউয়ে টিকে যান; সেটি উল্টো হলে শতরান ও রেকর্ড কোনোটিই হতো না। - এই ইনিংস শাদাবের প্রথম আন্তর্জাতিক শতরান; 'আট নম্বরের সর্বোচ্চ স্কোর' ও 'সফল চেজে সর্বোচ্চ দশ নম্বর উইকেট জুটি' — দুই রেকর্ড-দাবিই এখনো যাচাই হয়নি। - ২০১০ সালে আবু Dhabi-তে আব্দুল রাজ্জাকের ১০৯* একই ধরনের উদ্ধার-ইনিংস ছিল, অর্থাৎ প্যাটার্ন পনেরো বছরেও বদলায়নি। সূত্র: মূল ঘটনার প্রতিবেদন হিসেবে পিসিবি ও উইজডেনের প্রকাশিত প্রতিবেদন; প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ মূল সূত্রে উল্লেখ নেই | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: শাদাব খানের ১১৩* কি আট নম্বরে ওয়ানডে ইতিহাসের সর্বোচ্চ স্কোর? উত্তর: রেকর্ড-দাবিটি প্রচারিত, তবে ESPNcricinfo Statsguru-তে যাচাই না হওয়া পর্যন্ত এটি নিশ্চিত বলা যাবে না। প্রশ্ন: পাকিস্তানের ব্যাটিং অর্ডার কি এই জয়ে সুস্থ প্রমাণিত হলো? উত্তর: না, কারণ ২৪২ chase করতে নেমে দলটি ১৫৪/৯-এ পৌঁছেছিল; জয়টি এসেছে আট ও এগারো নম্বরের ব্যাটারদের কাছ থেকে। প্রশ্ন: এই ইনিংসে শাদাবের বাণিজ্যিক মূল্য কতটা বাড়বে? উত্তর: একটি স্বল্পমেয়াদি দৃশ্যমানতা-প্রিমিয়াম তৈরি হবে, তবে আইপিএলে পাকিস্তানি খেলোয়াড়দের সুযোগ না থাকায় সেই প্রভাব মূলত পিএসএল-কেন্দ্রিক থাকবে।
স্কোরবোর্ডে তখন ১৫৪/৯। গদাফি স্টেডিয়ামের ফ্লাডলাইটের নিচে শাদাব খান ৯৭ রানে, আর বড় পর্দায় বল-ট্র্যাকিংয়ের সিগন্যাল ধীরে ধীরে সবুজ হয়ে উঠছে। অ্যাম্পায়ারের আঙুল উঠেছিল, পাকিস্তানের পুরো ইনিংসটা তখন একটা রিভিউয়ের ঝুলন্ত সিদ্ধান্তে দাঁড়িয়ে। সিগন্যাল সবুজ হলো। তারপর সেঞ্চুরি, শেষ ওভারে হারিস রউফের ব্যাট, আর ২৪৩/৯ — এক উইকেটে জয়, ২৪২ রানের টার্গেট, দশ নম্বর উইকেটে ৮৯ রানের অটুট জুটি।
সেই রাত থেকেই উৎসব শুরু। প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরিফ, তথ্যমন্ত্রী আতাউল্লাহ তারার, পিসিবির বড় হাতের অক্ষরে লেখা বার্তা, উইজডেনের অতিশয়োক্তি, তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজির শুভেচ্ছা। আমি এই লেখায় দুটো জিনিস আলাদা রাখতে চাই: একটা ফলাফল, আরেকটা ফলাফলকে ঘিরে তৈরি হওয়া আখ্যান। কারণ এই ম্যাচের সবচেয়ে বেশি তথ্য বহনকারী সংখ্যাটা ২৪৩ নয়। সংখ্যাটা ১৫৪। একটা হোম ভেন্যুতে ২৪২ chase করতে নেমে নয় উইকেট হারানো মানে আটপৌরে ভাষায় পরাজয়, শুধু স্কোরকার্ডে সেটা লেখা হয় না।
প্রেক্ষাপটটা সাজিয়ে নিই। ম্যাচটা ছিল ত্রি-দেশীয় ওয়ানডে সিরিজের চতুর্থ ম্যাচ, লাহোরের গদাফি স্টেডিয়ামে, প্রতিপক্ষ ইংল্যান্ড। ২৪২ রানের টার্গেট আধুনিক ওয়ানডের পার (প্রায় ৩০০+) থেকে অনেক নিচে, কিন্তু এতটাও সহজ নয় যে কেউ ভেবে নেবে পিচ মরা। উল্টোটা মনে করার কারণ আছে: হোম গ্রাউন্ডে নয় উইকেট পড়া মানে পিচে বল থেমেছে, বা ব্যাটিং অর্ডার থেমেছে। এই লেখায় আমি দ্বিতীয়টার দিকেই ঝুঁকছি, কারণ প্রথমটার পক্ষে কোনো প্রমাণ আকারে আসেনি — না বল-বাই-বল রিপোর্ট, না ডিউ-এর তথ্য, না বোলিং ফিগারের একটা লাইন। ত্রি-দেশীয় সিরিজ বলা হয়েছে, অথচ তৃতীয় দলটার নাম কোথাও নেই। এটুকু তথ্য-শূন্যতা আমি আলাদা করে লিখে রাখছি, কারণ পরে কাজে লাগে।
শাদাবের ইনিংসটা কী। ৯৬ বলে ১১৩*, স্ট্রাইক রেট ১১৭.৭। প্রথম আন্তর্জাতিক শতরান। ১৩টি চার আর ৫টি ছক্কা — অর্থাৎ ৮২ রান এসেছে ১৮টি বলে, বাকি ৭৮ বলে ৩১। এটা রক্ষণাত্মক ইনিংসের প্রোফাইল নয়, এটা নিচের অর্ডারের পাল্টা-আক্রমণকারীর প্রোফাইল — যেখানে ঝুঁকি নেওয়াটাই একমাত্র বাঁচার পথ। আট নম্বরে ব্যাট করতে নেমে ওয়ানডে শতরান বিরল ঘটনা, হাতে গোনা। তবে 'ওয়ানডে ইতিহাসে আট নম্বরের সর্বোচ্চ স্কোর' আর 'সফল chase-এ দশ নম্বর উইকেটে সর্বোচ্চ জুটি' — এই দুটো রেকর্ড-দাবি এখনো স্ট্যাটসগুরুতে যাচাই করা হয়নি। যাচাইয়ের আগে আমি সেগুলোয় ভর দিচ্ছি না।
২০১৭ সালে খুলনা জেলা স্টেডিয়ামে ২৪ ম্যাচের স্কোরকার্ড কাগজের গ্রিডে নিজের হাতে তুলেছিলাম, কারণ যে লিগ কেউ চার্ট করে না, তার কথা লিখতে হলে নিজেই গুনতে হয়। নিজের হাতে হিসেবটা বানিয়েছি, কারণ গণনাটা তো হতেই হবে। সেই অভ্যাস থেকে একটা জিনিস শিখেছি: এক ইনিংসের অসাধারণত্ব আর একটা দলের সক্ষমতা, এই দুটো কখনো একই স্কেলে মাপা যায় না। শাদাব যেটা করেছেন সেটা ব্যক্তিগতভাবে extraordinary। প্রশ্নটা হলো, পাকিস্তানের ব্যাটিং সেটা থেকে কী শিখল।
জুটির ভেতরের ভাগটা দেখুন। ৮৯ রানের স্ট্যান্ডে রউফ যখন ঢুকলেন তখন তিনি তিন রানে; জুটির সিংহভাগ রান শাদাবের ব্যাট থেকে। রউফের অবদান রানে নয়, ভূমিকায় — একজন নিচের অর্ডার ব্যাটার টিকে থাকা, আর শেষ ওভারে বাউন্ডারি মেরে ম্যাচটা শেষ করা। এই জিনিসটা পেস বোলারের কাছ থেকে আপনি চিরকাল পাবেন না, তাই এটাকে 'নতুন নর্ম' ভাবা মানে পরের chase-টা ভুল পরিকল্পনায় শুরু করা। টা সহজ: ১৫৪ + ৮৯ = ২৪৩, টার্গেট ২৪২, জয় এক উইকেটে। অঙ্কটা নিজের ভেতরে মিলে যায়, এটাই একমাত্র ভালো খবর।
আরেকটা সংখ্যা এই আলোচনার বাইরে থেকে যাচ্ছে। ২০১০ সালে আবু Dhabi-তে দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে আব্দুল রাজ্জাক ১০৯ রানে অপরাজিত ছিলেন — লোয়ার-অর্ডার থেকে আরেকটা উদ্ধার-অভিযান। পনেরো বছর পার হয়ে গেল, প্যাটার্নটা বদলায়নি। এটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় সাংবাদিক অনুসন্ধান, আর সেটা উৎসবের ভেতরে চাপা পড়ে গেছে। আমার নোটবুকে একটা আলাদা পাতা আছে — noise log — এমন সব সংখ্যা যেখানে ওজন আছে, অর্থ নেই। 'এক উইকেটে জয়' ঠিক ওই পাতার প্রথম লাইন। কারণ এক উইকেট আর দশ উইকেট — দুটোই জয়, কিন্তু প্রসেসের সম্পর্কে এই দুটো সংখ্যা একেবারে উল্টো কথা বলে।
এখানেই আমার দ্বিমত। শাদাবের ইনিংসটা রেকর্ড, কিন্তু পাকিস্তানের ব্যাটিং অর্ডারের সুস্থতার প্রমাণ নয় — বরং উল্টোটা। যে দল ২৪২ chase করতে নেমে ১৫৪-এ নয় উইকেট হারায়, তার প্রথম আশি শতাংশ ম্যাচে হেরে গিয়েছিল; শেষ কুড়ি শতাংশে দুজন মানুষ হেরে যাওয়া ম্যাচটা ফিরিয়ে এনেছেন। উৎসবের কলরবে একটাই কণ্ঠস্বর আলাদা করে শোনা গেছে — সাবেক ওপেনার আহমদ শেহজাদের সতর্কবার্তা, দলের ব্যাটিং নিয়ে উদ্বেগ। পুরো প্রতিবেদনটার মধ্যে ওই একটা বাক্যেই ব্যক্তিগত অসাধারণত্ব আর সিস্টেমিক দুর্বলতাকে আলাদা করা হয়েছে। সাংবাদিকতার হিসেবে সেটাই সবচেয়ে দামি লাইন।
কম্পোজারের আখ্যানটাও দাঁড়ায় না। ৯৭-এ রিভিউটা যদি উল্টো যেত, তাহলে শতরান নেই, রেকর্ড নেই, প্রধানমন্ত্রীর টুইট নেই, আর এই লেখাটাও নেই। রিভিউ টিকে যাওয়া মানে শান্ত মাথা নয়; এটা একটা বাইনারি বাহ্যিক ফলাফল, যেটা ব্যাটারের নিয়ন্ত্রণে ছিল না। 'চাপে সংযম' — এই বিশেষণটা ক্রিকেটে অনেক বেশি বিলানো হয়, প্রমাণ হিসেবে অনেক কম।
এবার টাকার দিকটা। মুলতান সুলতানস, কুয়েটা গ্ল্যাডিয়েটর্স, আইএলটি২০-র ডেজার্ট ভাইপার্স — তিনটি ফ্র্যাঞ্চাইজি একটা জাতীয় দলের ম্যাচ নিয়ে শুভেচ্ছা জানাচ্ছে। এটা প্রতিভার সনদ নয়, ব্র্যান্ড-এনগেজমেন্ট। নিলামের দাম আর ব্যাটিং সামর্থ্য এক জিনিস নয়; নিলামের দাম গল্প, যেটা স্প্রেডশিটকে কোটের মতো পরে। একটা ভাইরাল ওয়ানডে ইনিংস যে দাম তৈরি করে, সেটা visibility premium — consistency premium নয়, কারণ ফরম্যাট আলাদা, ভূমিকা আলাদা: এখানে তিনি আট নম্বরে উদ্ধারকারী, টি-টোয়েন্টিতে তিনি হয় টপ-অর্ডার নয় লেগ-স্পিনার। আর একটা কাঠামোগত সীমা মনে রাখতে হবে — আইপিএলে পাকিস্তানি খেলোয়াড়দের সুযোগ নেই, তাই এই ধরনের ইনিংসের বাণিজ্যিক লাভটা পিএসএল-কেন্দ্রিক চ্যানেলেই আটকে থাকে।
প্রতিবেদনটার একটা বড় দুর্বলতা তথ্যগত: একটা ৫০ ওভারের ম্যাচ নিয়ে লেখা, অথচ বোলিং বা ফিল্ডিংয়ের এক লাইন নেই। একটা ত্রি-দেশীয় সিরিজের নাম আছে, তৃতীয় দলের নাম নেই। এটাকে আমি প্রোভাইডার-নির্ভর ভাষ্য বলি — যেখানে ফিড আসে, সেটুকুই বলা হয়, বাকিটা চুপ। এই ধরনের প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় বিপদ হলো এটি পাঠককে একটা ভুল পাঠ দেয়: মনে হয় ব্যাটিং ঠিক হয়ে গেছে।
আর যাঁরা এই ম্যাচে আউট হয়েছেন, তাঁদের কথা ভাবুন। টপ অর্ডারের ছয়জন ব্যর্থ, ফাইনালের আগে তাঁদের নামে যে আলোচনা শুরু হবে, তার সুরটা এই উৎসবের বিপরীত মেরুতে হবে। প্রতিটি সংখ্যা একজন মানুষ, যাকে নিজেকে ব্যাখ্যা করার সুযোগ কেউ দেয়নি। শেষ ওভারের নায়কত্ব যেমন ওঁদের ব্যর্থতা মুছে দেয় না, তেমনি ওঁদের ব্যর্থতাও শাদাবের ইনিংসের মূল্য কমায় না। দুটো সত্য একসঙ্গে থাকতে পারে, সাংবাদিকতার কাজটা ঠিক সেখানেই।
সামনের দিকে তাকালে তিনটা জিনিস দেখার আছে। এক, ফাইনালে টপ সিক্স কী করে — আরেকটা সাব-২০০ ধস মানে ১৫৪/৯ কোনো দুর্ঘটনা ছিল না, সেটাই স্বাভাবিক অবস্থা। দুই, শাদাবকে ছয় বা সাতে তোলা হয় কি না; তুললে ধরে নিতে হবে নির্বাচকরা সংকেতটা গ্রহণ করেছেন, না তুললে এই ইনিংসটা একটা সুন্দর বিচ্ছিন্ন ঘটনা হয়েই থাকবে। তিন, রেকর্ড-দাবিগুলো যাচাই হয় কি না। রেকর্ড সত্যি হলে ইনিংসটা ইতিহাসে থাকবে, সন্দেহ নেই। কিন্তু একটা ইনিংস কখনো একটা সিস্টেমের প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে না — যদি পারত, ২০১০-এর পর পাকিস্তানের ব্যাটিং অর্ডারটা বদলে যেত।