দ্বিতীয় মিনিটের পেনাল্টি কর্নার থেকে প্রথম পয়েন্ট: নারী হকির ৩-৩ ড্র আসলে কী বলছে

হুক: একটা খাতা, দুটো সময়, আর একটা অসম্পূর্ণ স্কোরলাইন

রাত ২টা ৪০ মিনিটে ফোনের পর্দায় মেসেজটা এল — 'দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার, আইরিন রিয়ার গোল।' পাঠিয়েছে আমার ৬০ জনের হোয়াটসঅ্যাপ প্যানেলের একজন, রংপুর থেকে। আমি তখন ঢাকার বাসার খাবার টেবিলে খাতা খুলে বসেছি, কারণ ২০১৭ সালের পর থেকে আমি কোনো হকি ম্যাচ খাতা ছাড়া দেখি না। ওই বছর অক্টোবরে, চাকরির তিন মাসের মাথায়, মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের প্রেস ট্রিবিউনে প্রায় চল্লিশ সাংবাদিকের মধ্যে একমাত্র মহিলা ছিলাম আমি। বারো দিনে এগারোটা ম্যাচ রিপোর্ট আর বাংলাদেশের বিদায় নিয়ে ১২০০ শব্দের একটা বিশ্লেষণ লিখেছিলাম। টিম করিডোরে ঢোকা যাবে না শুনে টিম বাসের পাশে ৯৫ মিনিট দাঁড়িয়ে ছিলাম। অর্থনীতির ছাত্রী হিসেবে সংখ্যা গোনার অভ্যাস — সেখান থেকেই আমার ডিটেইল লেজার শুরু।

এই ম্যাচে তাই আমি প্রথমে সময় লিখলাম: ২য় মিনিট। তারপর গোলদাতার নাম। তারপর স্কোরলাইন — বাংলাদেশ ৩, কাজাখস্তান ৩। আর তারপর, প্রতিবারের মতো, আমি লিখলাম যেটা আমি যাচাই করতে পারিনি: উৎসে ভেন্যু লেখা 'গিফু', তারিখ লেখা 'শুক্রবার', কোনো ক্যালেন্ডার তারিখ নেই, আর কাজাখ গোলদাতার নাম এক জায়গায় 'লোভানোভা', আরেক জায়গায় 'লোভানা'। বাংলা ভাষায় প্রথমে লেখা মানে দুর্বলতা লুকিয়ে ফেলা নয় — মানে উৎসের ফাঁকগুলোও পাঠকের সামনে রাখা।

কনটেক্সট: যে দলটা ছিল না, তার দলিল

এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের নাম ওঠা মানে একটা মাইলফলক, কারণ এর আগে বাংলাদেশের কোনো সিনিয়র নারী জাতীয় দল ছিল না। এই দলটার প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল বাছাইপর্ব — এশিয়ান গেমসে খেলার যোগ্যতা অর্জনের পথ। তুলনায় পুরুষ দল এশিয়ান গেমসের প্রায় প্রতিটি সংস্করণে খেলেছে; নারী দল প্রথমবার মাঠে নামছে। অর্থাৎ যেটা নতুন, সেটা কেবল একটা ফলাফল নয় — সেটা একটা প্রোগ্রামের জন্মসনদ।

এখানে একটা বিষয় পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার: এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায়। সেই কোটা ভারত, কোরিয়া, জাপান, চীনের মতো দলগুলোর জন্য। বাংলাদেশ আর কাজাখস্তান সেই আলোচনার বাইরে। তাই এই টুর্নামেন্টের মূল্য বাংলাদেশের জন্য উন্নয়নমূলক ও ঐতিহাসিক — যোগ্যতা-অর্জনমূলক নয়।

আর এই উন্নয়নমূলক কথাটা লিখতে গেলে যে কাঠামোটা টেনে আনতে হয়, সেটা অনেক বেশি অপ্রিয়। বাংলাদেশে হকির জন্য সত্যিকারের টার্ফ একটাই — মাওলানা ভাসানী। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে ১৩টি সংস্করণ দেখেছে; ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত কোনো লিগ হয়নি; ২০২৩ সালে যৌথ চ্যাম্পিয়ন। একটা স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ ডলার, একটা গোলকিপার কিটের দাম ৫ হাজার ডলারের কাছাকাছি। যে মেয়েটা আজ এশিয়ান গেমসে পেনাল্টি কর্নার নিচ্ছে, তার হাতে ওই স্টিকটা পৌঁছানোর পথটা কোথাও লেখা থাকে না।

এশিয়ান হকি ফেডারেশনের জুনিয়র পর্যায়ে বাংলাদেশ ছেলেদের দল ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা জিতেছে। সংবাদমাধ্যম সেটাকে ট্রফি-সুখ হিসেবে ব্যবহার করতে ভালোবাসে। কিন্তু প্রশ্নটা হলো, ওই ছেলেরা ২১ বছরের পর কোথায় যায়? বিকেএসপি থেকে বেরোনোর পর ক্লাব, সার্ভিস, চাকরি — কোন পথটা টেকে? নারীদের ক্ষেত্রে তো প্রশ্নটাই আরও কঠিন, কারণ পাইপলাইনের শেষ প্রান্তে একটা সিনিয়র দল এই প্রথম বসানো হলো। শুরুটা পুকুর খোঁড়া নয়, নদী খোঁড়া।

কোর: যেটুকু ট্যাকটিক্যাল তথ্য আছে, আর যেটুকু নেই

এই রিপোর্টে ট্যাকটিক্যাল মূল্যের একমাত্র কঠিন সংকেত হলো ম্যাচের দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে গোল। কম-মধ্যম মানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে প্রথম দুই মিনিটেই সেট-পিসের গোল মানে এই স্তরে পেনাল্টি কর্নার অন্তত একটা কার্যকর অস্ত্র — তবে একবার ঘটে যাওয়া ঘটনা থেকে অভ্যাস তৈরি হয় না। কাজাখস্তানের বিরুদ্ধে কোন কর্নার থেকে গোল হলো, ড্র্যাগ ফ্লিক না পুশ, কতগুলো কর্নার পাওয়া গেল, কনভার্সন রেট কত — এই তথ্যগুলো কোনো জায়গাতেই নেই। যেটা নেই, সেটা দিয়ে যা বানানো যায়, তা হলো গল্প, বিশ্লেষণ নয়।

দ্বিতীয় সংকেতটা গোলের বণ্টনে। বাংলাদেশের তিনটি গোল তিনজন আলাদা খেলোয়াড়ের নামে — আইরিন রিয়া (পেনাল্টি কর্নার, ২য় মিনিট), কোনা আক্তার (প্রায় ৪০তম মিনিট), আর্পিতা পাল (শেষ কোয়ার্টারে সমতাসূচক গোল)। কাজাখস্তানের তিনটি গোলের কৃতিত্ব উৎসে মূলত একজন খেলোয়াড়ের নামে লেখা হয়েছে, যিনি হ্যাটট্রিক করেছেন, এবং ৩৭তম মিনিটে যে গোলটি স্কোরকে ১-৩ করে, সেটিও তাঁরই। একদিকে ছড়ানো দায়িত্ব, অন্যদিকে একজনের পায়ে সীমিত নির্ভরতা — মাত্র একটা ম্যাচের ভিত্তিতে এই দুই মডেলের গুণ-মান বিচার করা যায় না, তবে দল হিসেবে কাজাখস্তানের আক্রমণ যতটা কেন্দ্রীভূত, বাংলাদেশের প্রতিরক্ষা ঠিক ততটাই vraagbaar...

...

(দুঃখিত — উপরের বাক্যে একটা ভুল ভাষার শব্দ ঢুকে গেছে; সেটি বাদ দিয়ে এভাবেই পড়া উচিত: বাংলাদেশের প্রতিরক্ষা ঠিক ততটাই অস্পষ্ট, কারণ তিনটা গোল হজমের ফুটেজ আমরা দেখিনি।)

তৃতীয় সংকেতটা ম্যাচের গতি। বাংলাদেশ তৃতীয় কোয়ার্টারে ১-৩ পিছিয়ে পড়ে, তারপর ৩-৩-এ ফেরে। শেষ কোয়ার্টারের আগে সমতা ফেরানো মানে একটা নতুন দলের মধ্যে মনস্তাত্ত্বিক স্থিতি আছে — যেটা অভিষেক পর্যায়ের দলে বিরল। কিন্তু একই ঘটনা বিপরীত দিক থেকেও পড়া যায়: তৃতীয় কোয়ার্টারে দ্রুত দুটো গোল হজম করা মানে মাঝ-ম্যাচে ঘনত্ব ও ছন্দ পড়ে যাওয়া — কম অভিজ্ঞ দলের চেনা স্বাক্ষর, যেখানে কোয়ার্টার-ব্রেকের থামাটা হয়ে ওঠে একমাত্র উদ্ধার-জানালা। হকির চার-কোয়ার্টার ফরম্যাট (৪ × ১৫ মিনিট) মানে ছয়বারের বেশি নিয়ন্ত্রিত থামা — কোচের জন্য এটা ডিজাইন করা সুযোগ, দলের জন্য পরীক্ষা। বাংলাদেশ হয়তো সেটা কাজে লাগিয়েছে, হয়তো কাজাখস্তানই ফিটনেসে পড়ে গেছে। পার্থক্যটা ফুটেজ ছাড়া বলা অসম্ভব।

এবার লেজারের সবচেয়ে দরকারি কলামটা: যা নেই। পজেশন নেই, সার্কেল এন্ট্রি নেই, শট নেই, কাজাখস্তানের কতগুলো পেনাল্টি কর্নার হয়েছিল তা নেই, কে কখন বদলি হলো তা নেই। এই শূন্যতার মধ্যে ৩-৩ ড্র দুটো অর্থ বহন করতে পারে: হয় দুই দল সত্যিই এই স্তরে সমান, নয়তো দুই দলই একই রাতে দুটো দুর্বল প্রতিরক্ষা দেখিয়েছে। রিপোর্ট দুটোর কোনোটাই বাতিল করতে পারে না। এই কারণেই এশিয়ান গেমসের অফিসিয়াল ম্যাচ সেন্টার ছাড়া এই ফলাফল নিয়ে কোনো মডেল দাঁড় করানো ঠিক হবে না।

ডেটা নিয়ে একটা কথা এখানে প্রাসঙ্গিক। পুরুষদের বড় টুর্নামেন্টে লাইভ ডেটা ফিড সরাসরি বাজি কোম্পানির সার্ভারে যায় — বল-বল গতি, শর্ট কর্নার możliwość, সব। এই ম্যাচে যতটুকু ডেটা তৈরি হলো তা ওই ফিডের যোগ্য নয়, এবং সেই কারণেই কমপক্ষে একটা স্তরে ম্যাচটা থেকে গেল ম্যাচ হিসেবে। তথ্যের অভাবে বিশ্লেষণ কষ্ট পায়, কিন্তু লাইভ বাজির মেশিন থেকে দূরে থাকা একটা নারী দলের জন্য সেই অভাবটাই একরকম সুরক্ষা।

ভিডিও রেফারেলের কথাও এই ফাঁকে বলা ভালো। উৎসে কোনো রেফারেল, সবুজ-হলুদ কার্ড কিংবা বিতর্কিত সিদ্ধান্তের উল্লেখ নেই; চার-কোয়ার্টার কাঠামো ছাড়া অন্য কোনো নিয়ম-বিষয়ক উপাদান চোখে পড়ে না। কিন্তু হকিতে ডিফেন্সিভ ফাউল আর 'অন-ফিল্ড সিদ্ধান্ত বদলানোর মতো স্পষ্ট ভুল' — এই দুই ধারণার মাঝখানের ধূসর জায়গাটা আসলে প্রত্যেক টুর্নামেন্টে বড়: ২৩ মিটার এলাকায় বল পায়ে লাগা, ফুট-ফাউল, বডি-অবস্ট্রাকশন — এসবের সিদ্ধান্তে কোনো ভিডিও প্রমাণ শেষ পর্যন্ত মানুষের চোখের ব্যাখ্যাই। টিয়ার-থ্রি ম্যাচে রেফারেল সিস্টেমের ব্যবহার কম হয়, কারণ অনেক দলেরই ফুটেজ-স্টাফ থাকে না। অর্থাৎ যেখানে সিদ্ধান্ত সবচেয়ে বেশি ধূসর, সেখানে সেটা যাচাইয়ের সুযোগও সবচেয়ে কম।

কনট্রারিয়ান: 'প্রথম পয়েন্ট' পড়া হচ্ছে ভুলভাবে

ঘরোয়া আলোচনায় ৩-৩ ড্রকে একটা উত্থান-গল্প হিসেবে পড়ার ঝোঁক তৈরি হচ্ছে। আমার খাতা সেই পড়াটা সমর্থন করে না। প্রথম দুটো ম্যাচে বাংলাদেশ হেরেছে — প্রতিপক্ষের নাম উৎসে নেই। কাজাখস্তান সম্ভবত ওই দুই প্রতিপক্ষের চেয়ে দুর্বল। তাহলে ৩-৩ একটা কঠিন সূচির পাশে সহজ সূচির ফল, উত্থানের প্রমাণ নয়।

দ্বিতীয়ত, পয়েন্টটা বাইনারি — একটি ঐতিহাসিক চিহ্ন, প্রবণতা নয়। একটা ম্যাচ থেকে যে-কোনো দাবি করা যায়, আর ফিল্ড হকিতে মূল্য শুধু দাবির নয়, ডেটার। যদি বাকি ম্যাচগুলোতে পয়েন্ট না আসে, এই ড্র পরেও 'বাংলাদেশ নারী হকি ঘুরে দাঁড়াচ্ছে' শিরোনাম লেখা হবে — সেটাই মানসিক প্রত্যাশার ঝুঁকি।

তৃতীয়ত, নায়কনির্মাণটা যেদিকে যাওয়া উচিত সেদিকে যাচ্ছে না। বাংলাদেশের পুরুষ দল এশিয়ান গেমসের প্রায় প্রতি সংস্করণে খেলেছে — এই বাক্যটা আমাদের সংবাদে ব্যাকগ্রাউন্ড প্যারাগ্রাফের কাজ করে। অথচ নারীরা যেখানে প্রথমবার পৌঁছাল, সেটা একটা কাঠামো না থাকা সত্ত্বেও। আর চতুর্থত, জুনিয়র এএইচএফ কাপের সেই ট্রফি-সুখের প্যাটার্ন যেন নারীর ক্ষেত্রে পুনরাবৃত্তি না হয়: ছেলেদের শিরোপার পর ২১ বছর বয়সের পরের পথ প্রশ্নচিহ্ন, মেয়েদের সিনিয়র পথটা তো এইমাত্র প্রথম ইট বসছে। ট্রফির ছবি তুলে পাইপলাইনের হিসাব মেলানো যায় না।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের ম্যাচে যা দেখা হবে

আমি পরের ম্যাচে তিনটা জিনিস খাতায় লিখতে চাই। এক, গোলdistribution — তিনজন আলাদা গোলদাতার সবটা ছিল অবিরত থাকবে, নাকি একজনের দিকে চলে যাবে? দুই, পেনাল্টি কর্নার সংখ্যা আর কনভার্সন — একটা কর্নার একটা গোল, এটা কাকতালীয় হতে পারে, অভ্যাসও হতে পারে। তিন, তৃতীয় কোয়ার্টারে হজম করা গোলের সংখ্যা, কারণ মাঝ-ম্যাচের ঘনত্ব এই দলের জন্য প্রথম পরীক্ষা।

আর যেটা আমার খাতায় থাকে না, সেটা ফেডারেশনের ঘোষণাপত্র। এশিয়ান গেমসের পর নারী দলের জন্য কোন ক্যাম্প, কোন টার্ফ-সময়, কোন ভাতা, কোন লিগ — সেই ম kondado... সারি, সেই প্রশ্নগুলোর উত্তর আসতে হবে। নইলে এই প্রথম পয়েন্টটা একটা সুন্দর স্মৃতি হয়ে যাবে, সিস্টেম হয়ে যাবে না। আইরিন রিয়ার সেই দ্বিতীয় মিনিটের কর্নারটা বারবার দেখার মতো — কিন্তু একটা জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ কর্নার সেটপিসের হাইলাইটে থাকে না, থাকে পাওয়ার পয়েন্টে।

তথ্যগত সতর্কতা: এই লেখার ভিত্তি একটা সংক্ষিপ্ত ম্যাচ রিপোর্ট, যেখানে ভেন্যু ('গিফু'), কাজাখ গোলদাতার নাম (লোভানোভা/লোভানা) এবং তারিখ (শুক্রবার, কোনো বছর ছাড়া) অস্পষ্ট। কোনো_statistic... অর্থাৎ কোনো পজেশন, শট বা কনভার্সন ডেটা নেই। ফলে সব সামনের-দিকে তাকানো অনুমান কম থেকে মধ্যম বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে পড়া উচিত। খেলাধুলার ফলাফল অনিশ্চিত; সিদ্ধান্ত যাচাই করার আগে এই লেখা ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়।