ভিপিআইএম ২০২৬: শিরোপা ধরে রাখলেন লে ও খোই, কিন্তু 'রেকর্ড' শব্দটির পাশে প্রশ্নচিহ্ন

হ্যানয়, ভিয়েতনাম — ভিপিব্যাংক হ্যানয় ইন্টারন্যাশনাল ম্যারাথনের (ভিপিআইএম) সপ্তম সংস্করণে নারী ও পুরুষ ম্যারাথনে নিজেদের শিরোপা অক্ষুণ্ণ রেখেছেন ফাম থি হং লে এবং হুইনহ অ্যান খোই। সংগঠকদের প্রকাশিত informazioni অনুযায়ী নারী বিভাগে লের সময় ২ ঘণ্টা ৪৭ মিনিট ৫২ সেকেন্ড, পুরুষ বিভাগে খোইয়ের সময় ২ ঘণ্টা ৩১ মিনিট ৪৯ সেকেন্ড। রাত ১টা ৩০ মিনিটে শুরু হওয়া এই আসরে ৪২.১৯৫, ২১.০৯৭৫, ১০ ও ৫ কিলোমিটার — এই চারটি দূরত্ব মিলিয়ে ১১ হাজার ৩০০-এর বেশি দৌড়বিদ অংশ নিয়েছেন। কোর্সটি এইমস-সনদপ্রাপ্ত এবং শহরের ৩০টিরও বেশি ল্যান্ডমার্ক ছুঁয়ে গেছে। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো যতটা সরল দেখায়, বাস্তবতা ততটা নয়। যে নিবন্ধের ওপর এই বিশ্লেষণ দাঁড়িয়ে, সেটি সংগঠক ও শিরোনাম পৃষ্ঠপোষক ভিপিব্যাংকের তরফ থেকে প্রকাশিত একটি প্রচারমূলক প্রতিবেদন। কোনও স্বতন্ত্র টাইমিং সংস্থার তথ্য, ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্স ক্যালেন্ডারে এই প্রতিযোগিতার কোনও অন্তর্ভুক্তি, এইমস ডেটাবেসে আলাদা রেকর্ড বা তৃতীয় পক্ষের প্রতিবেদন এখানে ব্যবহার করা হয়নি। ফলে এই লেখায় উল্লিখিত প্রতিটি সময়কে 'প্রতিবেদিত, স্বতন্ত্র যাচাইয়ের অপেক্ষায়' হিসেবেই ধরে নিতে হবে। এই সতর্কতাটি কেবল আনুষ্ঠানিকতা নয় — পুরো বিশ্লেষণের সুর এর ওপরেই নির্ভর করছে। প্রথমেই সংখ্যাগুলোকে আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের পাশে রাখা যাক। নারীদের ম্যারাথনে বিশ্বরেকর্ড হিসেবে প্রচলিত সময় ২ ঘণ্টা ৯ মিনিট ৫৬ সেকেন্ড। সেই তুলনায় লের ২:৪৭:৫২ সময়টি ৩৭ মিনিট ৫৬ সেকেন্ড, অর্থাৎ শতাংশের হিসাবে প্রায় ২৯.২ শতাংশ ধীর। পুরুষদের ক্ষেত্রে বিশ্বরেকর্ড ২ ঘণ্টা ০০ মিনিট ৩৫ সেকেন্ড ধরে নিলে খোইয়ের ২:৩১:৪৯ সময়টি পিছিয়ে ৩১ মিনিট ১৪ সেকেন্ড, শতাংশে প্রায় ২৫.৯ শতাংশ। এই দুই ব্যবধানই স্পষ্ট করে দেয় — এটি আন্তর্জাতিক এলিট স্তরের নিচে, পুরো একটি স্তর নিচে। অলিম্পিক যোগ্যতার প্রশ্নে অবস্থান আরও পরিষ্কার। প্যারিস ২০২৪-এর মানদণ্ড ছিল নারীদের জন্য ২:২৬:৫০ এবং পুরুষদের জন্য ২:০৮:১০। লে পিছিয়ে ২১ মিনিট ২ সেকেন্ড, খোই পিছিয়ে ২৩ মিনিট ৩৯ সেকেন্ড। অর্থাৎ কোনও যোগ্যতা করিডোরের কাছাকাছিও এই দুই সময় নেই। ঋতুভিত্তিক বিশ্ব র‌্যাঙ্কিংয়ের নিরিখে এই দুই সময় সম্ভবত বিশ্বের প্রথম কয়েকশের বাইরে থাকবে — তবে স্প্লিট ডেটা না থাকায় এই বিচার মধ্যম মাত্রার আস্থার সঙ্গে ছাড়া করা যায় না। আদর্শ ম্যারাথনের মতো এই আসরে উচ্চতার কোনও সুবিধা নেই; হ্যানয় সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে মাত্র ৫ থেকে ২০ মিটার উঁচু। বরং কোর্সটি বেশ কিছু ব্রিজ পেরোয় — লং বিয়েনের ঐতিহ্যবাহী ইস্পাত কাঠামো, ন্যাট তান ও দং ট্রু। এই ব্রিজগুলো মানে বারবার উত্থান-পতন, খোলা ডেক ও বাতাসের সংস্পর্শ। এই শর্তগুলো সময়কে বাড়ায়, কমায় না। ফলে যে সময় এসেছে, সেটি কাঠামোগতভাবেই 'ব্যয়বহুল' কোর্সে এসেছে। দ্বিতীয় বড় ফ্যাক্টর পেসিং। পেসমেকার বা আন্তর্জাতিক এলিট ফিল্ডের কোনও উল্লেখ নিবন্ধে নেই। নিজের গতিতে একা দৌড়ানো ঘরোয়া প্রতিযোগিতায় বসানো পেস সহায়তার তুলনায় সাধারণত ২ থেকে ৫ মিনিট বেশি খরচ করে। আবার জুতোর তথ্য অনুপস্থিত। কার্বন-প্লেট 'সুপার শু' ২:৩০-২:৫০ স্তরের দৌড়বিদের জন্য সাধারণত ১ থেকে ৩ মিনিট সুবিধা দেয়, কিন্তু এখানে তা অজানা — তাই সময় থেকে সেই সুবিধা বাদ দেওয়া যায়নি। সবচেয়ে নজরকাড়া claims হলো এক বছরের ব্যবধান। লে ২০২৫ সালে দৌড়েছিলেন ২:৫৩:৫৭, ২০২৬ সালে ২:৪৭:৫২ — উন্নতি ৬ মিনিট ৫ সেকেন্ড, শতাংশে ৩.৫০ শতাংশ। এলিট পর্যায়ে এক বছরে ম্যারাথন সময়ের স্বাভাবিক উন্নতি ০.৫ থেকে ১.৫ শতাংশের মধ্যে থাকে। ৩.৫ শতাংশ একক বছরের উন্নতি প্রশিক্ষণের ফল হিসেবে দাবি করার আগে অন্তত একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে হয়: ২০২৬ ও ২০২৫ সালের কোর্স কি হুবহু এক? কোর্স বদলালে এই তুলনাটি দুটি আলাদা দৌড়ের তুলনা হয়ে দাঁড়ায় এবং উন্নতিটি ক্রীড়াবিদের অগ্রগতি হিসেবে গণ্য করা যায় না। শিরোনামের আরেকটি সংখ্যা — পুরুষ ও নারী বিজয়ীর সময়ের মধ্যে ১৬ মিনিট ৩ সেকেন্ডের ব্যবধান। বিশ্বরেকর্ড স্তরে এই ব্যবধান ৯ মিনিট ২১ সেকেন্ড। এই অতিরিক্ত সাত মিনিট কেবল কাকতালীয় নয়; এটি সংকেত দেয় যে ঘরোয়া নারী ম্যারাথন দলের গভীরতা পুরুষদের তুলনায় অনেক কম। লে মূলত নিজের সামর্থ্যের চেয়ে ফিল্ডের সংকীর্ণতায় এগিয়ে থাকছেন। প্রতিবেদনে এই কাঠামোগত বাস্তবতার কোনও উল্লেখ নেই, বরং দুই শিরোপাকেই সমান মহিমায় উপস্থাপন করা হয়েছে। আরেকটি অবহেলিত অথচ গুরুত্বপূর্ণ তথ্য — রাত ১টা ৩০ মিনিটের শুরুর সময়। ম্যারাথনের বিজয়ী সূর্য ওঠার আগেই ফিনিশ লাইনে পৌঁছান, খোলা সেতুর ওপর, অন্ধকারে। তাপ এড়ানোর সিদ্ধান্ত হিসেবে এটি বাস্তবসম্মত, কিন্তু এর সঙ্গে জড়িয়ে আছে আলোকসজ্জা, চিকিৎসা সহায়তার প্রতিক্রিয়ার সময় এবং পেসিংয়ের দৃশ্যমানতা। এই সিদ্ধান্তকে কেবল 'আবহাওয়া অনুকূল' বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না; একে একটি কৌশলগত সীমাবদ্ধতা হিসেবেও পড়তে হয়। নিবন্ধে 'সোনালি আবহাওয়া' বলা হয়েছে, কিন্তু একটিও যন্ত্রভিত্তিক তথ্য নেই — তাপমাত্রা, আর্দ্রতা, শিশিরাঙ্ক, বাতাসের গতি বা WBGT কিছুই উদ্ধৃত হয়নি। হ্যানয়ের রাত ১টা ৩০ থেকে ভোর ৬টার মধ্যে তাপমাত্রা সম্ভবত ২০ থেকে ২৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং আর্দ্রতা বেশি। সকাল মাঝপথে শুরুর চেয়ে এটি unquestionably ভালো, কিন্তু 'রেকর্ডের অনুকূল' নয় — হ্যানয়ে আর্দ্রতাই প্রধান খরচ। সনদের প্রশ্নটিও স্পষ্ট করা দরকার। এইমস সার্টিফিকেশন মূলত কোর্স মাপার মানদণ্ড; এটি ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্স লেবেল স্ট্যাটাসের সমতুল্য নয়। প্রতিবেদনে সনদটিকে প্রত prestige চিহ্ন হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছে — যা দুটি ভিন্ন বিষয়কে গুলিয়ে ফেলার শাস্ত্রীয় উদাহরণ। তথ্যের ঘাটতি দীর্ঘ। ৫ কিলোমিটার, ১০ কিলোমিটার বা অর্ধম্যারাথনের স্প্লিট নেই; নেগেটিভ বা পজিটিভ স্প্লিট নেই; দুই বিজয়ীর ব্যক্তিগত সেরা বা মাসের সেরা সময়ের ইতিহাস নেই; কোচ, প্রশিক্ষণ ঘাঁটি বা দলীয় সংশ্লিষ্টতার কোনও উল্লেখ নেই; পুরস্কার রাশি, এলিট আমন্ত্রণ বা পেসমেকারের কথাও নেই। একটি প্রতিযোগিতার একটি সময় কখনও স্থিতিশীল সামর্থ্যের প্রমাণ নয় — এখানে দুই বিজয়ীর ক্ষেত্রেই তা একক দৌড়ের উপাত্ত। ক্রীড়াবিদদের অবস্থা বিচার করলে লে-র ক্ষেত্রে চিত্রটি মিশ্র। জাতীয় দলের প্রাক্তন ট্র্যাক অ্যাথলেট থেকে সড়ক ম্যারাথনে রূপান্তর — ভিয়েতনামের পরিচিত পথ। তবে ৩০ বছরের ঊর্ধ্ব নারী ম্যারাথনারদের স্ট্রেস ফ্র্যাকচার ও প্লান্টার ফ্যাসাইটিসের ঝুঁকি বেশি; আঘাতের ইতিহাস প্রকাশিত হয়নি। খোইয়ের ক্ষেত্রে বয়স ২২-২৩, তিনি উঠতি এবং এই বয়সেই ২:৩১ ম্যারাথন — ঘরোয়া এলিট, আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার মান নয়। বিশ্বের সেরা অনূর্ধ্ব-২৩ ম্যারাথনাররা ২:১০ থেকে ২:১৬ দৌড়ান। তাহলে এই আসরের সঠিক মূল্যায়ন কী? প্রথমত, ১১ হাজার অংশগ্রহণকারী ও চার দূরত্বের বিভাজনে ৪২ কিলোমিটার ফিল্ডটি সম্ভবত সবচেয়ে ছোট — আনুমানিক ১,৫০০ থেকে ৩,০০০। দ্বিতীয়ত, সপ্তম সংস্করণের একটি প্রতিযোগিতার 'রেস রেকর্ড' মানে তরুণ ও অগভীর আসরের ভেতরের উন্নতি; বৈশ্বিক শ্রেণিবিন্যাসে অবস্থান নয়। প্রতিযোগিতা বড় হচ্ছে, সংগঠন পরিণত হচ্ছে — এটি বাস্তব অর্জন। কিন্তু ২:৪৭:৫২ ও ২:৩১:৪৯ সময়কে শিরোনামে এলিট ফ্রেমে বসানো বিভ্রান্তিকর। সিদ্ধান্তটি সহজ: এই আসরটি একটি সফল, ক্রমবর্ধমান অংশগ্রহণভিত্তিক প্রতিযোগিতা, যার দুই বিজয়ী ঘরোয়া পরিসরে যথেষ্ট সম্মানযোগ্য। কিন্তু এখান থেকে 'ঐতিহাসিক রেকর্ড' বা 'বিশ্বমানের সময়' পর্যন্ত কোনও সিঁড়ি নেই। কোর্স তুলনাযোগ্য কি না, স্প্লিট ডেটা প্রকাশিত হয় কি না, কোচ ও প্রশিক্ষণ কাঠামোর তথ্য আসে কি না, পেসমেকার ও প্রতিযোগিতামূলক ফিল্ড তৈরি হয় কি না — এই চারটি প্রশ্নের উত্তর পাওয়া গেলে পরের বছর হয়তো সংখ্যাগুলো নিজের পায়ে দাঁড়াতে পারবে। এখনও পর্যন্ত তারা সংগঠকের হাত ধরে দাঁড়িয়ে আছে।