হার্টসকে ২-০ হারিয়ে কনফারেন্স লিগে দুইয়ে দুই: ট্রাবজোনস্পোরের পাঁচে পাঁচের হিসাবটা এখনো অসম্পূর্ণ

রাত তখন দিল্লিতে প্রায় একটা। ল্যাপটপের স্ক্রিনে তুর্কি ক্রীড়া সংবাদমাধ্যমের শিরোনামটা জ্বলছে — ট্রাবজোনস্পোর ২-০ হার্টস, কনফারেন্স লিগে দুই ম্যাচে দুই জয়। আমার নোটবুক খোলা, কলমটা হাতে। শিরোনাম পড়ে মনে হলো কাজ শেষ। তিন লাইন নিচে গিয়ে থেমে গেলাম। স্কোর আছে, ম্যাচডে আছে, টমাস রেইসের অধীনে পাঁচ ম্যাচে পাঁচ জয়ের সংখ্যাটাও আছে। নেই ফর্মেশন, নেই পজেশন, নেই এক্সজি, নেই পিপিডিএ, নেই প্রতিপক্ষের শক্তি-দুর্বলতার কোনো বর্ণনা, এমনকি শিরোনামে যে পয়েন্ট টেবিলের কথা বলা হয়েছে, সেটাও বডিতে নেই। একটা ট্রান্সফার রিপোর্টার হিসেবে আমার প্রথম প্রশ্নটা তাই স্কোর নিয়ে নয়, তথ্যের ঘাটতি নিয়ে। কে জিতল, তা আমি জানি। কীভাবে জিতল, কে জিতল তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ — সেটা এই প্রতিবেদনে নেই। সোর্স লেজার তৈরি হয়েছিল আইজিআই-তে, এক কাপ ঠান্ডা কফি আর একটা গেট নম্বর ধরে ধরে। সেই লেজারের প্রথম পাঠ হলো এই: একটা ফলাফল আর একটা প্রমাণ এক জিনিস নয়। ২-০ একটা ফলাফল। পাঁচ ম্যাচে পাঁচ জয় একটা প্রবণতার দাবি। দুটোর মধ্যে দূরত্বটাই আজকের লেখার বিষয়। ইউরোপিয়ান কনফারেন্স লিগের নতুন ফরম্যাটটা বুঝে নেওয়া দরকার, কারণ ট্রাবজোনস্পোরের এই দুই জয়ের মূল্য অনেকটাই কাঠামোর ওপর নির্ভরশীল। ৩৬ দলের লিগ পর্ব, ছয়টি ম্যাচডে, প্রত্যেকে ছয়টি আলাদা প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হয়। শীর্ষ আট দল সরাসরি শেষ ষোলোতে যায়। নয় থেকে চব্বিশ নম্বর পর্যন্ত দল ফেব্রুয়ারিতে দুই লেগের প্লে-অফ খেলে। পঁচিশ থেকে ছত্রিশ নম্বরে থাকা দলের ইউরোপ শেষ। এই কাঠামোয় ছয় ম্যাচে চার জয় প্রায় নিশ্চিতভাবে শীর্ষ আটে পৌঁছে দেয়, আর দুই ম্যাচে দুই জয় মানে দৌড়টা ভালোভাবে শুরু হয়েছে। কিন্তু দুই জয়ের পরেও চারটি ম্যাচ বাকি, আর তার মধ্যে অন্তত দুটি কঠিন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে, সম্ভবত বাইরের মাঠে। ট্রাবজোনস্পোর তুর্কি ফুটবলের তথাকথিত বড় চারজনের একজন, কিন্তু শীর্ষ দুজনের সমান নয়। গ্যালাতাসারাই আর ফেনারবাহচে রাজস্বের যে স্তরে কাজ করে, সেখানে ট্রাবজোনস্পোর পৌঁছায় না। ক্লাবটার বাস্তব পরিচয় হলো সবচেয়ে ভালোটা বাকিদের মধ্যে, মাঝে মাঝে শিরোপার জানালা খোলে। ২০২১-২২ মৌসুমে তারা সুপার লিগ জিতেছিল, ৩৮ বছরের অপেক্ষা শেষ করে। সেই শিরোপার পরের মৌসুমগুলো ওই জানালাটা আবার বন্ধ হয়ে যাওয়ার গল্প। এখনকার ছবিটা দেখতে হলে দুটো ট্র্যাক একসাথে রাখতে হবে — ইউরোপে ছয় ম্যাচের লিগ পর্ব, আর ঘরে সুপার লিগের লম্বা দৌড়। টমাস রেইসের নামটা এই আলোচনায় ঢোকে কারণ সংখ্যাটা তাঁর নামেই লেখা। পাঁচ ম্যাচে পাঁচ জয়। এখানেই আমার প্রথম আপত্তি। পাঁচ ম্যাচ মানে প্রাক-মৌসুমের শেষ পর্যায় যোগ করে দুটো লিগ ম্যাচ। এই দৈর্ঘ্যের জয়ধারা মাঝারি মানের দলগুলোর কাছেও মাঝেমধ্যে ঘটে যায়, শুধু সূচির ভাগ্য ঠিক থাকলেই। সেই পাঁচ প্রতিপক্ষের মধ্যে কতগুলো ছিল টেবিলের ওপরের দিকের, কতগুলো নিচের দিকের বা নতুন ওঠা — সূত্রে এক লাইনের জন্যও বলা নেই। এটাই গোটা প্রতিবেদনের সবচেয়ে বড় গোপন বিভ্রান্তি। প্রতিপক্ষের মান না জানলে পাঁচে পাঁচ একটা অর্জন, আর একটা সূচিগত উপহার — দুটোর মধ্যে তফাত করা অসম্ভব। রেইসের কোচিং প্রোফাইল নিয়ে আমার একটা প্রজেকশন আছে, আর সেটাকে স্পষ্টভাবে প্রজেকশন হিসেবেই রাখছি। বোখুম আর শালকের সময়ে তাঁর দলগুলো খেলেছে কম্প্যাক্ট ব্লকে, উঁচু তীব্রতায় চাপ দিয়ে, বল জিতে সোজা উল্লম্ব আক্রমণে, সেট-পিসে ভারী নির্ভরতায়। অর্থাৎ কম পজেশন, বেশি শারীরিকতা। ট্রাবজোনস্পোরের প্রাতিষ্ঠানিক পরিচয় তার উল্টো — ঘরের মাঠে বল দখলে রেখে খেলা, বড় আর দাবিদার দর্শকগোষ্ঠীর সামনে ধৈর্য ধরে আক্রমণ গড়া। এই দুই পরিচয়ের টানাপোড়েনটা আসল। ফলাফল যতদিন আসছে, রেইস নিরাপদ। ঘরের মাঠে দুই-তিনটা ফল খারাপ হলে পজেশন-বিমুখ পরিচয়ের ওপর দর্শকের ধৈর্য দ্রুত ফুরায়। এটা সূত্রে নেই, এটা আমার পড়া — আর এটাই ভবিষ্যতে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। মাঠের ফুটবল আমি বছর ত্রিশেক ধরে দেখছি, আর একটা জিনিস বারবার দেখেছি: স্কোরবোর্ড কখনো প্রক্রিয়া বলে না। কনফারেন্স লিগের মতো প্রতিযোগিতায় ঘরের মাঠের সুবিধাটা বিশাল, আর সেটা এই লেখায় যথেষ্ট গুরুত্ব পায়নি। তুর্কি ক্লাবগুলোর ঘরের মাঠে ইউরোপিয়ান ম্যাচে জেতার হার ঐতিহাসিকভাবে বেশি — ভিড়, রেফারির সহনশীলতা, প্রতিপক্ষের ভ্রমণক্লান্তি, তিনটে একসাথে কাজ করে। হার্টস এডিনবরা থেকে তুরস্কে এসে খেলেছে, আর ২-০ হেরেছে। এই ফলাফলটাকে পুরোপুরি কোচের কৃতিত্ব বললে রেইসের অংশ বাড়িয়ে বলা হবে। হার্টসকে ছোট করে দেখাও ঠিক হবে না। স্কটিশ ফুটবলের তৃতীয় শক্তি হিসেবে তারা সেল্টিক আর রেঞ্জার্সের ফাঁক কমাতে অ্যানালিটিক্স-নির্ভর রিক্রুটমেন্ট মডেলে হাঁটছে, বাইরের বিনিয়োগও আছে — এই তথ্যটা যাচাইসাপেক্ষ, তবে মডেলটার চরিত্র স্পষ্ট। এই ধরনের দল সাধারণত সুশৃঙ্খল, শারীরিকভাবে শক্ত, ভুল কম করে, কিন্তু আক্রমণের সিলিং সীমিত। এমন দলের বিরুদ্ধে ঘরে ২-০ জয় একটা পেশাদার, নিয়ন্ত্রিত পারফরম্যান্সের সঙ্গে মেলে। একইভাবে মেলে সেট-পিসে নির্ধারিত এক গোলের ব্যবধানের সংগ্রামী জয়ের সঙ্গেও। সূত্র আমাদের এই দুটোর মধ্যে বেছে নিতে দেয় না। এটাই সমস্যা। তাহলে এই জয়ের আসল মূল্য কোথায়? টাকার হিসাবে। ইউরোপিয়ান কনফারেন্স লিগ তিনটি ইউএফএএ প্রতিযোগিতার মধ্যে সবচেয়ে কম আয়ের, তাই ট্রাবজোনস্পোরের আর্থিক উত্থানের সিলিংও সীমিত। কিন্তু সীমিত মানে শূন্য নয়। লিগ পর্বে অংশগ্রহণ ফি আছে, প্রতি জয়ে পারফরম্যান্স পেমেন্ট আছে, শীর্ষ আটে থেকে সরাসরি শেষ ষোলোতে গেলে আলাদা অর্থ আর ঘরের মাঠের গেট রেভিনিউ যোগ হয় — নির্দিষ্ট অঙ্ক ইউএফএএ-র প্রকাশিত বণ্টন তালিকা অনুযায়ী যাচাই করা দরকার। এই একটা জয়কে তাই একক অঙ্ক হিসেবে না দেখে বাকি চার ম্যাচডের ওপর একটা অপশন ভ্যালু হিসেবে দেখা উচিত। এই জায়গায় তুর্কি ক্লাবগুলোর কাঠামোগত অর্থনীতিটা মনে রাখতে হবে। আয় আসে লিরায় — সম্প্রচার, টিকিট, স্পনসর। খরচ যায় ইউরোয় — বিদেশি খেলোয়াড়ের বেতন, ট্রান্সফার ফি, এজেন্ট পেমেন্ট। লিরার অবমূল্যায়ন মানে এই দুই পায়ের ফাঁকটা প্রতি বছর বাড়ছে। এই পরিস্থিতিতে ইউরোপিয়ান প্রতিযোগিতা থেকে আসা কড়া মুদ্রার আয়ের মূল্য পশ্চিম ইউরোপের একই আকারের ক্লাবের চেয়ে অনেক বেশি। মাঠে জেতার চাপ তাই শুধু ের নয়, ব্যালান্স শিটের। আরেকটা জিনিস এই আলোচনায় ঢোকানো দরকার, যদিও সূত্রে এর কোনো উল্লেখ নেই। তুর্কি বাজারে ফ্রি এজেন্টদের হাতে মোটা সাইনিং-অন ফি দেওয়ার চল আছে। এই টাকাটা ট্রান্সফার ফি হিসেবে কোথাও বসে না, ফলে আর্থিক নিয়ন্ত্রণের মূল স্ক্রুটিনিটা এড়িয়ে যায়। আমার কাছে এই প্রবণতা মোটা ট্রান্সফার ফির চেয়েও বিষাক্ত, কারণ হিসাবের বইয়ে যেটা দেখা যায় না, সেটার জবাবদিহিও হয় না। ট্রাবজোনস্পোরের মতো ক্লাবের জন্য ইউরোপিয়ান আয় তাই একইসাথে সুযোগ আর ফাঁদ — কড়া মুদ্রায় আয় আসে, কিন্তু সেটা যদি সাইনিং-অন ফি আর বেতনের ফাঁকা পথে চলে যায়, তবে দলের গভীরতা বাড়ে না, শুধু বেতনের ভার বাড়ে। দলের গভীরতা প্রশ্নটা এখানে সরাসরি জড়িয়ে আছে স্কোয়াড রেজিস্ট্রেশনের সঙ্গে। উয়েফার লিস্ট এ-তে ২৫ জন খেলোয়াড়ের সীমা, তার মধ্যে নির্দিষ্ট সংখ্যক লোকালি ট্রেইন্ড কোটা। ঘরের লিগে বৈদেশিক খেলোয়াড়ের আলাদা নিয়ম, ইউরোপে আলাদা। ফলে কোচ কার্যত দুটো আলাদা কার্যকর দল সামলান। যদি ট্রাবজোনস্পোরের স্কোয়াডে লোকালি ট্রেইন্ড খেলোয়াড়ের অনুপাত কম হয়, তবে ইউরোপে তার রোটেশন অপশন ঘরের লিগের চেয়ে সরু। ছয় ম্যাচডে নিখুঁত রেকর্ড ধরে রাখার পথে এটা একটা বাস্তব বাধা, যা কেউ এখনো হিসাব করেনি। ক্লাবটার কাঠামোগত জায়গাটাও ভাবার বিষয়। ট্রাবজোনস্পোর একটা ক্লাসিক সিঁড়ি-ক্লাব — ইউরোপিয়ান মঞ্চে খেলোয়াড় দেখানোর মতো বড়, কিন্তু শীর্ষ পাঁচ লিগের প্রস্তাব ঠেকানোর মতো বড় নয়। প্রতিটা ইউরোপিয়ান জয় সেরা খেলোয়াড়ের বাজারমূল্য বাড়ায়। এটা একইসাথে ক্রীড়া-ঝুঁকি আর রাজস্ব-কৌশল। ভালো ইউরোপিয়ান অভিযান মানে জানুয়ারিতে বা পরের গ্রীষ্মে একটা বড় বিক্রির সম্ভাবনা, আর সেই বিক্রি যদি দলের কাঠামোয় না ঢোকে, তবে পাঁচে পাঁচের সুখটা এক মৌসুমেই শেষ। এখন সেই অংশে আসি, যেটা এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে দুর্বল জায়গা। শিরোনামে বলা হয়েছে বর্তমান পয়েন্ট টেবিল দেখানো হবে। বডিতে কোনো টেবিল নেই, কোনো পয়েন্ট নেই, গোল ব্যবধান নেই, অন্য কোনো ক্লাবের ফল নেই। পাঠকের কাছে শিরোনাম একটা প্রতিশ্রুতি দেয়, লেখাটা সেটা রাখে না। এটা সাংবাদিকতার দিক থেকে একটা মান-সমস্যা, আর বিশ্লেষণের দিক থেকে একটা সুযোগ হারানো — কারণ ৩৬ দলের লিগ পর্বে দুই ম্যাচের পর টেবিলটা দেখলে বোঝা যেত কোন দলগুলোর বিরুদ্ধে এই জয়গুলো এসেছে, আর শীর্ষ আটের দৌড়ে ট্রাবজোনস্পোর আসলে কোথায় দাঁড়িয়ে। তুর্কি ক্রীড়া সংবাদমাধ্যমের একটা চেনা অভ্যাস আছে: দুই ম্যাচের নমুনাকে প্রবণতা বানিয়ে ফেলা। শিরোনামে লেখা হয় দুইয়ে দুই, মনে হয় দলটা অপ্রতিরোধ্য। সত্যিটা হলো, ছয় ম্যাচের লিগ পর্বে দুই জয় কোয়ালিফিকেশনের সম্ভাবনার জন্য সত্যিই দামি, কিন্তু সেটা প্রতিযোগিতায় আধিপত্যের প্রমাণ নয়। আমি প্রেস রিলিজের চেয়ে ফ্লাইট নম্বর বেশি বিশ্বাস করি, কারণ প্লেন ফাঁস হয় না। এখানেও তাই — সংখ্যাটা ফ্লাইট নম্বরের মতো, কিন্তু গন্তব্যের হোটেল কোথায়, সেটা কেউ লেখেনি। রেইসের রাজনৈতিক পুঁজিটা ঠিক এই কারণেই ভঙ্গুর। তাঁর কৃতিত্ব পুরোটাই ফলাফল-নির্ভর, প্রক্রিয়া-নির্ভর নয়। যে কোচের আন্ডারলাইং সংখ্যা ভালো, তার ধৈর্য বেশি চলে। যে কোচের শুধু ফল আছে, তার পুঁজি এক পরাজয়ে দ্রুত বাষ্পীভূত হয়। তুর্কি বড় ক্লাবের কোচ-পদাবলি ঐতিহাসিকভাবেই অস্থির, আর ট্রাবজোনস্পোর সেই তালিকার উপরের দিকেই থাকে। এখানে একটা কাঠামোগত পর্যবেক্ষণ যোগ করি। পিছনে তিন ডিফেন্ডার দিয়ে খেলার চলটা আমি অগ্রগতি মনে করি না। আমার কাছে এটা অনেক সময় কোচের নিজের সুনাম রক্ষার সিদ্ধান্ত — চারজনের ডিফেন্সিভ লাইন খুলে যাওয়ার ঝুঁকিটা এড়ানোর পথ। রেইসের কম্প্যাক্ট ব্লক, উঁচু চাপ আর উল্লম্ব ট্রানজিশনের মডেলে এই সুরক্ষাবোধটা স্বাভাবিকভাবেই থাকে। সমস্যা হলো, ঘরের মাঠে বড় দর্শকের সামনে এই সুরক্ষাবোধ ধৈর্য ধরে খেলার সঙ্গে সংঘর্ষে যায়। ফল ভালো থাকলে কেউ প্রশ্ন করে না। ফল খারাপ হলে প্রশ্নটা আসে কাঠামোর দিক থেকেই। আর তাই আসল পরীক্ষাটা পরের ইউরোপিয়ান ম্যাচ নয়, পরের ঘরের লিগ ম্যাচ। ইউরোপিয়ান লিগ পর্বের ম্যাচগুলো কম ঘন ঘন, বেশি ের, বেশি ক্ষমাশীল। সুপার লিগের টেবিলই ঠিক করে কোচ টিকবেন কি না। পাঁচ ম্যাচের জয়ধারা প্রত্যাশা যত দ্রুত বাড়ায়, ধৈর্যও তত দ্রুত কমায়। একটা ঘরের ড্র-ই যথেষ্ট, গ্যালারির গুঞ্জন শোনা শুরু হয়ে যেতে পারে। আমি এখানে সূত্রের বাইরে একটা হিসাব যোগ করছি, কারণ সেটা ছাড়া ছবিটা অসম্পূর্ণ। পাঁচ ম্যাচের জয়ধারায় অন্তত একটা ম্যাচ নিশ্চিতভাবেই নিচের দিকের বা নতুন ওঠা দলের বিরুদ্ধে ছিল — এটা অনুমান, নিশ্চিত তথ্য নয়। যদি তাই হয়, তবে সংখ্যাটার তথ্যগত মূল্য অনেকটাই কমে। একইভাবে দুই ইউরোপিয়ান জয়ের মধ্যে অন্তত একটা ম্যাচ নিশ্চিতভাবে ব্যবধানের চেয়ে বেশি সংগ্রামী ছিল, শিরোনামে কোনো বড় জয়ের ইঙ্গিত না থাকায় সেটা অনুমান করা যায়। ট্রান্সফার রিপোর্টারের চোখে এই দলের পরের জানালার ছবিটা কী? দুটো দিক। এক, ভালো ইউরোপিয়ান অভিযান মানে সেরা খেলোয়াড়ের দাম বাড়া, আর তাই জানুয়ারিতে একটা বড় বিক্রির চাপ। দুই, উয়েফার আর্থিক নজরদারি বা সেটেলমেন্ট সংক্রান্ত কোনো পুরনো অবস্থান থাকলে ইউরোপিয়ান আয়ের একটা অংশ স্কোয়াডে না গিয়ে কমপ্লায়েন্সে যেতে পারে। ক্লাবের নির্দিষ্ট অবস্থান এই লেখায় নেই, তাই সেটা খোলা ভেরিয়েবল হিসেবেই রাখছি — অনুমান করে সমাধান লিখব না। রাশিয়া ২০১৮ শিখিয়েছিল, প্রতিটি ফিসফিসের একটা টাইমস্ট্যাম্প দরকার। এখানে টাইমস্ট্যাম্পটা আছে — কনফারেন্স লিগের দ্বিতীয় ম্যাচডে, ঘরের মাঠে ২-০, রেইসের অধীনে পাঁচে পাঁচ। যা নেই সেটা হলো সময়, জায়গা আর সূত্র মিলিয়ে ফলের পেছনের গল্পটা। দিল্লিতে গ্রুপ চ্যাট খবরটা ভেঙে দিয়েছিল প্রেস বক্স খোলারও আগে, কিন্তু গ্রুপ চ্যাট কখনো এক্সজি-র জায়গা নিতে পারে না। তাহলে সামনের দিকে কী দেখতে হবে? তিনটে জিনিস। এক, পরের পাঁচ ম্যাচে পিপিডিএ আর এক্সজিএ-র দিকটা — জয়ধারা চলছে নাকি প্রক্রিয়া ভাঙছে, সেটা ওখানেই ধরা পড়বে। দুই, ঘরের লিগে পরপর দুই ম্যাচের ফল — সেখানেই রেইসের প্রকৃত পুঁজি মাপা হবে। তিন, জানুয়ারির জানালায় স্কোয়াড গভীরতার প্রশ্নটা — উয়েফা লিস্ট এ-র কোটা আর বেতন কাঠামো মিলিয়ে। পাঁচে পাঁচ একটা সুন্দর সংখ্যা। কিন্তু একটা ডিল টাইমলাইন আসলে কে আগে চোখ নামিয়েছে আর কে এজেন্টকে টাকা দিয়েছে, তার ডায়েরি। মৌসুমের টাইমলাইনও তাই — কে কখন হোঁচট খায়, সেটাই ঠিক করে কে কোথায় শেষ করে। ২-০ শেষ পর্যন্ত একটা লাইন। বাকি পৃষ্ঠাটা এখনো ফাঁকা।