খালি পাতার প্রমাণ: ফুটবল ডেটায় ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা

রাত সাড়ে বারোটা, ময়মনসিংহের ফ্ল্যাটের শব্দ-প্রুফ বুথ। ল্যাপটপের স্ক্রিনে খোলা একটা বিশ্লেষণ-রিপোর্ট — নয়টা বিভাগ, প্রতিটা টেবিল আর হেডিং নিখুঁতভাবে সাজানো। ট্যাকটিক্যাল মূল্যায়ন, ক্লাব ফাইন্যান্স, ট্রান্সফার মার্কেট, গভর্ন্যান্স কমপ্লায়েন্স, ড্রেসিং-রুমের স্বাস্থ্য — সব আছে। প্রতিটা ঘরের ভেতরে বসানো একই বাক্য: “তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।” ফরম্যাট পূর্ণ, বিষয়বস্তু শূন্য।

আমি টেপ রেকর্ডার চালু করে বললাম — আজকের পর্বটা এই খালি পাতাটা নিয়েই। কারণ খালি পাতা নিজে কোনো গল্প নয়, খালি পাতা একটা ইঙ্গিত। যে সিস্টেম ডেটা বের করতে পারে না, সেই সিস্টেমই এখন ফুটবলকে ডেটার হাতে তুলে দিচ্ছে। গত দশ বছরে আমরা ফুটবলকে এমনভাবে ডেটার উপর ছেড়ে দিয়েছি, যেন সংখ্যা মানেই সত্য। কিন্তু সংখ্যার একটা লুকানো রোগ আছে, আর সেটা কোনো এক্সজি মডেল ধরতে পারে না।

আমার দাবি সোজা: ফুটবলের ডেটা-বিপ্লবের সবচেয়ে বড় সংকট ভুল পাস, ভুল এক্সজি বা ভুল প্রেসিং-ট্রিগার নয়। সংকটটা হলো নিখুঁতভাবে ফরম্যাট করা শূন্যতা। আর ব্লকচেইন, যাকে আমরা “বিশ্বাসের সমাধান” বলে বিক্রি করছি, সেই শূন্যতাকে স্থায়ী করে দিতে পারে — যদি আমরা আগে ঠিক না করি, চেইনে আসলে কী লেখা হচ্ছে। এটাই এখন ফুটবলের সবচেয়ে দামি প্রশ্ন, আর কেউ এটা নিয়ে কথা বলছে না।

মূলধারার গল্পটা এভাবে চলে। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে সোরারে এক রাউন্ডে ৬৮০ মিলিয়ন ডলার তুলল, কোম্পানির মূল্য দাঁড়াল ৪.৩ বিলিয়ন ডলারে — এথেরিয়াম ব্লকচেইনে ডিজিটাল প্লেয়ার কার্ড বিক্রি করে। চিলিজ ও সোসিওস প্ল্যাটফর্ম বার্সেলোনা, পিএসজি, ইয়ুভেন্তাসের মতো ক্লাবের ফ্যান টোকেন ছাড়ল। ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা ঘোষণা করল, আলগোরান্ড হবে তার অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার — কাতার বিশ্বকাপের ঠিক আগে। সেই সময় প্রতিটা কনফারেন্স প্যানেলে একই বাক্য শোনা যেত: অন-চেইন ডেটা ফুটবলকে স্বচ্ছ করবে, দুর্নীতি কমাবে, ভক্তদের ক্ষমতা দেবে।

স্বচ্ছতার সেই স্বপ্নে মিথ্যে নেই। কিন্তু একটা প্রশ্ন কেউ করেনি — চেইনে ওঠার আগে ডেটাটা আসছে কোথা থেকে?

ফুটবলের ডেটা-সরবরাহ শৃঙ্খলে কয়েকটা বেসরকারি ভেন্ডর কাজ করে: অপটা/স্ট্যাটস পারফর্ম, লুমেন/সেকেন্ড স্পেকট্রাম, আর ক্লাব-নিজস্ব ট্র্যাকিং সিস্টেম। একই ম্যাচে একজন ভেন্ডরের পাস-সংখ্যা আরেকজনের সঙ্গে মেলে না, কারণ প্রত্যেকে “পাস” শব্দটা আলাদাভাবে সংজ্ঞায়িত করে। কেউ ছোঁয়া-ভিত্তিক গোনে, কেউ ইচ্ছাকৃত-দিক-ভিত্তিক। এই অসঙ্গতিটাই ফুটবল-অ্যানালিটিক্সের ভিতরের ফাটল। ব্লকচেইন সেই ফাটল মেরামত করে না; সে শুধু ফাটলের ছবি তুলে অনন্তকাল রাখে।

আমি এখানে দুটো জিনিস আলাদা করতে চাই, কারণ এই দুটো গুলিয়ে ফেলেই বাজারের সব বিভ্রান্তি। এক হলো ডেটার provenance — কে রেকর্ড করল, কখন করল, পরে তা বদলানো হয়েছে কি না। দুই হলো ডেটার truth — সংখ্যাটা আসলে সত্য কি না। ব্লকচেইন প্রথমটা নিখুঁতভাবে সমাধান করতে পারে। দ্বিতীয়টার দায়িত্ব তার নয়, কখনোই ছিল না। আর ফুটবল-জগৎ এখন প্রথমটাকে বিক্রি করছে দ্বিতীয়টার নামে। এই প্রতারণাটা ইচ্ছাকৃত নয়; এটা প্রযুক্তির সীমা না বুঝে ব্যবসা করার ফল।

আর এখন যোগ হয়েছে এআই। ২০২৪-২৫ থেকে ম্যাচ-রিপোর্টের একটা বড় অংশ মেশিন লেখে — কেউ পড়ে না, কেউ যাচাই করে না। মেশিন ভুল সংখ্যা লিখলে সেটা সংশোধন করার মানুষ থাকে না, কারণ সংশোধন করতে গেলে মানুষকে টাকা দিতে হয়, আর মেশিন চলে মাসিক সাবস্ক্রিপশনে। এই পাইপলাইনে খালি বা ভুল ডেটা ঢুকে পড়া এখন নিয়ম, ব্যতিক্রম নয়।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ব্যাপারটা আরও স্পষ্ট। আমাদের ঘরোয়া লিগে ডেটা-সাক্ষরতা এখনো প্রাথমিক পর্যায়ে — আবাহনী-মোহামেডানের ম্যাচের স্কোরশিট কাগজে, ভিডিও কোনো ক্লাউডে, আর স্ট্যাট কারও নোটবুকে। ভাবুন, সেই নোটবুক যদি অন-চেইন যাচাইযোগ্য হতো, তবে তরুণ খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার-ফি, ট্রেনিং-কমপেনসেশন, আর ক্লাবের আর্থিক স্বচ্ছতা — সব এক জায়গায় বদলানো-অসম্ভবভাবে থাকত। এটা ফ্যান্টাসি নয়; এটা প্রক্রিয়া। যেটা ফ্যান্টাসি, সেটা হলো ধরে নেওয়া যে চেইন নিজে থেকে সেই নোটবুক লিখে দেবে।

আমার নোটবুকে তিনটা দাগ আছে, যেগুলো এই তর্কটা পরিষ্কার করে।

মুহূর্ত এক — খালি রিপোর্টটা নিজেই। ধরুন, একটা ডেটা-পাইপলাইন ভেঙে গেল। র-আর্টিকেল থেকে তথ্য বের করার ধাপটা ফাঁকা ফিরল। যদি সেই ফাঁকা ফলাফল কোনো অন-চেইন রেজিস্ট্রিতে টাইমস্ট্যাম্প হয়ে বসে যায়, তাহলে কী হবে? কিছুই না — শুধু একটা স্থায়ী, বদলানো-অসম্ভব, শূন্য রেকর্ড তৈরি হবে। ব্লকচেইন জালিয়াতি ঠেকায়, ভুল বা শূন্যতা ঠেকায় না; সে অখণ্ডতা রক্ষা করে, বুদ্ধি নয়। এটা ফুটবলে তেমনই বিপজ্জনক, যতটা বিপজ্জনক একটা ভুল পেনাল্টি-সিদ্ধান্ত — পার্থক্য শুধু, পেনাল্টির সিদ্ধান্ত রিভিউ করা যায়, চেইনে বসা শূন্যতা আর যায় না।

ফুটবলে ইতিমধ্যেই “অটো-জেনারেটেড রিপোর্ট” একটা শিল্প হয়ে দাঁড়িয়েছে। ঘণ্টায় হাজারো রিপোর্ট বের হয়, যেগুলোর প্রথম বাক্য ছাড়া বাকি সব একটা টেমপ্লেট থেকে কপি। কোনো তথ্য না থাকলেও রিপোর্ট বের হয়, কারণ ফরম্যাট পূরণ করতে হয়। এখন ভাবুন, এই রিপোর্টগুলো যদি চেইনে বসে যায়, তাহলে আমরা শূন্যতার একটা ইনডেক্স তৈরি করব, যাকে কেউ মুছতে পারবে না। তথ্য-সাহিত্যে এটাই সবচেয়ে বড় দূষণ।

মুহূর্ত দুই — ২০১৮ সালের জুন, লুঝনিকি স্টেডিয়াম। জার্মানি মেক্সিকোর কাছে ১-০ হারে। মিক্সড জোনের বাইরে দাঁড়িয়ে আমি দেখছিলাম, ইয়োশুয়া কিমিশ এত উঁচুতে উঠে খেলছে যে তার পেছনের ডান দিকটা খালি পড়ে থাকছে; আর হিরভিং লোজানো বারবার সেই ফাঁকা জায়গা দিয়েই আক্রমণ করছে। ম্যাচ শেষে বক্স-স্কোরে জার্মানির পাস-নির্ভুলতা ভালোই দেখাচ্ছিল — কিন্তু আসল গল্পটা ছিল ডান দিকের শূন্যতা।

সেই রাতে বরrowed প্রেস-পাস নিয়ে মস্কোতে থাকা আমি হোস্টেলে ফিরে ভোর তিনটা পর্যন্ত টেপ দেখে নোট করলাম পাঁচটা ট্যাকটিক্যাল ডিটেইল। পরে পডকাস্টে বলেছিলাম, জার্মানি গ্রুপ এফ থেকে উঠবে না। ওরা গ্রুপে শেষ হয়েছিল। সেই পর্বের ডাউনলোড ৮০ হাজার ছাড়িয়েছিল, আর এক জার্মান রেডিও স্টেশন আমাকে ইন্টারভিউ করেছিল।

এখানেই ব্লকচেইন-বাজারের সমস্যা। বাজারে যা অন-চেইনে বসে, তা প্রায় পুরোটাই লেনদেন-সংক্রান্ত — কোন কার্ড কে কিনল, কোন টোকেনের দাম কত, কোন ভক্ত কত স্টেক করল। কিমিশের ডান দিকের শূন্যতা কোথাও অন-চেইনে নেই। মার্কেট অনুমানকে দাম দেয়, কাঠামোকে নয়। অথচ ম্যাচের ফল বদলে দেওয়া তথ্যটা ঠিক সেই কাঠামোতেই লুকিয়ে থাকে — প্রেসিং-ট্রিগার, সাবস্টিটিউশনের সময়, সেট-পিসের সাজানো, প্লেয়ার-লোড। এসব রেকর্ড করার জন্য ব্লকচেইন দরকার নেই; দরকার একটা নোটবুক আর দুটো চোখ।

মুহূর্ত তিন — মে ২০২০, মহামারির বিরতি। শূন্য গ্যালারিতে ডর্টমুন্ড শালকে-কে ৪-০ হারাল। আমি খেয়াল করলাম, ডর্টমুন্ডের প্রেস ট্রিগার হচ্ছে শালকের দ্বিধা থেকে, ভিড়ের গর্জন থেকে নয়। বুনদেসলিগার ডেটা দেখলাম: প্রথম ৫০টা শূন্য-স্টেডিয়াম ম্যাচে ঘরের মাঠে জয়ের হার ৪৩ শতাংশ থেকে নেমে ৩৩ শতাংশে। একটা সত্যিকারের, যাচাইযোগ্য ডেটাসেট গোটা একটা প্রজন্মের বিশ্বাস উল্টে দিল — “হোম অ্যাডভান্টেজ পিচের অভ্যাস থেকে আসে” এই কথাটা ভেঙে পড়ল।

আর এই কাজটা সম্ভব হয়েছিল, কারণ ডেটাটা যাচাইযোগ্য ছিল। ব্লকচেইনের আসল কাজ এখানেই — ডেটাসেটের জন্ম-সনদ তৈরি করা। কোন ভেন্ডর কখন ম্যাচের কোন ফ্রেমে কোন সংখ্যাটা রেকর্ড করল, তা বদলানো-অসম্ভবভাবে লেখা থাকলে, দুই ভেন্ডরের বিরোধ নিষ্পত্তি হয় কয়েক সেকেন্ডে। ট্রান্সফার-মার্কেটে এর বাস্তব দরকার আছে — ফিফার ক্লিয়ারিং হাউস ২০২২ সালে চালু হয়েছিল ট্রেনিং-কমপেনসেশন আর সলিডারিটি-পেমেন্ট নিষ্পত্তির জন্য; এখানে লেনদেনের সরল, যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকলে ছোট ক্লাবগুলোর প্রাপ্য টাকা কম ফাঁকি যেত।

ভাবুন বাংলাদেশের একটা একাডেমি থেকে একটা ছেলে সাউথ এশিয়ান ফুটবলে বড় হয়, পরে বিদেশি ক্লাবে যায়। তার ট্রেনিং-কমপেনসেশনের হিসাব এখন কোথায় থাকে? ছড়ানো কাগজে, ইমেইলে, আর ক্লাব-কর্মকর্তার স্মৃতিতে। যদি সেই পথটা অন-চেইন রেকর্ড হতো, তবে ওই একাডেমি বছরের পর বছর তার প্রাপ্য পেত — না হয় ফাঁকি খেত। এখানে ব্লকচেইন মানবিক, লাভজনক, এবং নির্দিষ্ট।

মুহূর্ত চার — যেটা আমি সরাসরি দেখিনি, কিন্তু আমার ইনবক্সে এসেছে। এক ভক্ত একটা মেশিন-লেখা ম্যাচ-রিপোর্ট পাঠালেন, যেখানে একটা স্ট্রাইকারের এক্সজি দেখানো হয়েছে যা বাস্তবে ছিল না। আমি অপটার ডেটার সঙ্গে মিলিয়ে দেখলাম — সংখ্যাটা বানানো। এই রিপোর্ট কেউ যাচাই করেনি, কারণ যাচাই করতে গেলে সময় লাগে, আর সময় মানে টাকা। এখানেই আমার মূল উদ্বেগ: ডেটা-শৃঙ্খল প্রতিটা ধাপে যাচাইহীন, আর আমরা সেই শৃঙ্খলের শেষে ব্লকচেইন বসাতে চাইছি।

অ্যান্টি-ডোপিং স্যাম্পল-চেইন, টিকিট-জালিয়াতি ঠেকানো, তরুণ খেলোয়াড়ের ট্রান্সফার-পথের স্বচ্ছতা — এসবই ব্লকচেইনের উপযুক্ত জায়গা। ফ্যান টোকেন এসবের একটি-ও নয়; সেটা স্পেকুলেশন, যাকে ফ্যান-এনগেজমেন্ট বলে চালিয়ে দেওয়া হয়।

এখন আমি নিজের যুক্তিটা ভাঙি, কারণ এভিডেনশিয়ালিস্টের কাজ নিজের অবস্থানকে সবচেয়ে শক্ত প্রতিদ্বন্দ্বীর সামনে দাঁড় করানো।

একটা পাল্টা-যুক্তি: হয়তো খালি রিপোর্টটা দোষ নয়, গুণ। যে বিশ্লেষণ সৎভাবে বলে “আমার কাছে তথ্য নেই”, সেটা সেই বিশ্লেষণের চেয়ে ভালো, যা ফাঁকা জায়গা অনুমানে ভরে দেয়। ফুটবল-সাংবাদিকতার ইতিহাসে অর্ধেক ভুল টেক-কিছুই এমন রিপোর্ট থেকে এসেছে, যেগুলোতে তথ্য ছিল না কিন্তু লেখক চুপ করেননি। সেক্ষেত্রে চেইনে বসে থাকা একটা খালি রেকর্ড আসলে একটা সতর্কবার্তা — “এখানে ডেটা পাইপলাইন ভেঙেছিল।” এটা দরকারি তথ্য। শূন্যতাও ডেটা, যদি সেটা সৎভাবে ডেটা হিসেবে চিহ্নিত থাকে। এখানে আমি সম্ভাব্য ৩০ শতাংশ ঝুঁকি মানি, যে আমার আগের দাবিটা অতিরিক্ত কঠোর ছিল।

আরেকটা পাল্টা-যুক্তি: ফ্যান টোকেন নিছক স্পেকুলেশন নয়। চিলিজের ডেটা দেখায়, নির্দিষ্ট ক্লাবের ভক্তরা টোকেন কেনার পর ম্যাচ-ডে-তে বেশি সক্রিয় হয়, ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দেয়, এক্সক্লুসিভ কনটেন্ট পায়। অর্থাৎ, ভক্ত-সম্পর্ক গভীর হওয়ার একটা বাস্তব দিক আছে। আমি এটা স্বীকার করি।

কিন্তু এখানেই আমার ওয়েলফেয়ার-ফোরকাস্ট ফিরে আসে, আর এটা আমি তারিখ আর সম্ভাবনা ছাড়া বলি না। ২০২৪ সালের হিসাবে বিশ্বের টপ-২০ ফুটবল ক্লাবের বড় অংশ ফ্যান-টোকেন বাজারে ঢুকেছে; এদের বড় অংশের টোকেন-দাম আইপিও-র পর ৭০-৯০ শতাংশ পর্যন্ত নেমে গেছে। মানে, যে ভক্ত ক্লাবপ্রেমে টোকেন কিনেছিলেন, তিনি সঠিক তথ্য পাননি — ক্লাব তাঁর সঙ্গে ঝুঁকির কথা স্পষ্ট বলেনি। এই ক্ষতি তাত্ত্বিক নয়, বাস্তব।

আরও একটা ঝুঁকি আছে, যা ফুটবলের সাপ্লাই-চেইনে ব্লকচেইন ঢোকার সঙ্গেই আসে — ডেটা-গভর্ন্যান্সের কেন্দ্রীকরণ। যদি একটাই কোম্পানি লিগের সব ডেটার চেইন চালায়, তবে সে কার্যত গোটা লিগের সত্যের সংজ্ঞা ঠিক করে দেয়। একটা স্পন্সরশিপ বদলালে সত্য বদলাবে না, কিন্তু কে সত্য রেকর্ড করবে, সেটা বদলাবে। এটাই আমার সবচেয়ে বড় আশঙ্কা: বিকেন্দ্রীকরণের নামে আরেকটা কেন্দ্র তৈরি হচ্ছে।

এখানে ওয়েলফেয়ার-ফোরেনসিক্স জরুরি। ফিক্সচার কনজেশন, ভ্রমণ, মজুরি, ইনজুরি-ঝুঁকি, মানসিক স্বাস্থ্য — সবই ডেটার সঙ্গে জড়িত। যদি লোড-ম্যানেজমেন্ট ডেটা ভুল হয়, তবে কোচ ভুল সিদ্ধান্ত নেয়, খেলোয়াড় ছিঁড়ে যায়, আর ক্ষতিপূরণ কেউ দেয় না। একটা মিথ্যা সংখ্যা এখানে কার্ডের দাম নয়, হ্যামস্ট্রিং ছিঁড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত।

আমার সতর্কবার্তা: আগামী দুই বছরে কোনো বড় ইউরোপীয় লিগ যদি ফ্যান-টোকেনকে “বিনিয়োগ” হিসেবে প্রচার করতে নিষেধ না করে, তাহলে রিটেইল ভক্তদের বিরুদ্ধে একটা বড় মামলা বা নিয়ন্ত্রক-হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা আমি ৬০ শতাংশের বেশি ধরছি। আর একটাই প্রতিকার যথেষ্ট: প্রতিটা টোকেন-বিক্রির আগে অন-চেইন একটা স্পষ্ট ঝুঁকি-ডিসক্লোজার, যা বদলানো যাবে না।

আমার পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী এখানে: ২০২৭ সালের মধ্যে অন্তত একটি টপ-ফাইভ ইউরোপীয় লিগ ট্রান্সফার-সংক্রান্ত পেমেন্টের জন্য অন-চেইন provenance বাধ্যতামূলক করবে — অথবা ফিফার ক্লিয়ারিং হাউস তার সেটেলমেন্ট রেকর্ড পাবলিক চেইনে খুলে দেবে। যদি এটা না ঘটে, আমি পরের বছর একই পর্বে ফিরে এসে বলব, আমি ভুল ছিলাম। যদি ঘটে, তাহলে ফুটবল প্রথমবার প্রমাণ করবে, সে ডেটাকে পবিত্র না ভেবে যাচাই করে।

কারণ শেষ পর্যন্ত প্রশ্নটা ব্লকচেইন নিয়ে নয়, সততা নিয়ে। আমি ময়মনসিংহের বুথে বসে শিখেছি, মাইক্রোফোন থেকে দূরে থাকা কোনো দর্শকও সত্যিটা ধরে ফেলে — যদি সত্যিটা কোথাও লিখিত থাকে। মাইক্রোফোন ময়মনসিংহে আমাকে শিখিয়েছিল, হট-টেক পাসপোর্টের চেয়ে দূর যায়। কিন্তু একটা হট-টেক তখনই টিকে থাকে, যখন তার পেছনে একটা যাচাইযোগ্য রেকর্ড থাকে। ক্রিস গেইল-এর ১৪৬ রানের পরের রাতে আমি ঠিক এই শিক্ষাটাই পেয়েছিলাম — একটা ম্যাচ-ডিটেইল, যদি সঠিকভাবে ধরা পড়ে, গোটা একটা ধারণাকে বদলে দিতে পারে।

শূন্য গ্যালারিতে হাঁটতে হাঁটতে আমি বুঝেছিলাম, হোম-অ্যাডভান্টেজ ভিড়ের কাছ থেকে ভাড়া করা। আজ ডেটার যুগে আরেকটা জিনিস ভাড়া করা — বিশ্বাস। ব্লকচেইন সেই ভাড়ার রসিদ রাখতে পারে, কিন্তু ভাড়াটা আসলে কে দিচ্ছে, সেটা আমাদের ঠিক করতে হবে। আপনার ক্লাব যদি খালি পাতার উপর সই করে, তবে চেইন সেটাকে অমর করে দেবে — আর অমর শূন্যতা কোনো প্রমাণ নয়, সমাধিফলক।