মিলানের মালিক কেন সান সিরো ছাড়লেন: একটি অনুপস্থিতির নথিভুক্ত পাঠ

San Siro-তে মিলান-আতালান্তা ম্যাচের দিন স্টেডিয়ামের ডিরেক্টরস বক্সে একটি চেয়ার খালি ছিল। সেই চেয়ারটি গত কয়েক মৌসুম ধরে এতটাই নিয়মিতভাবে দখল হয়ে আসছিল যে শূন্যতাটি সংবাদ হয়ে উঠেছে। এই রিপোর্টে আমি সেই শূন্যতার ভেতরের বাস্তবতা দেখতে পেসি না, বরং সেই শূন্যতাকে সংবাদ হিসেবে চালানোর প্রক্রিয়াটিকে দেখতে পেয়েছি। আমার হাতে যেটা আছে তা হলো একটি সংক্ষিপ্ত বার্তা: রেডবার্ডের প্রিন্সিপাল জেরি কার্ডিনাল আপাতত আমেরিকায়, তিনি সান সিরোতে মিলান-আতালান্তা ম্যাচে উপস্থিত থাকবেন না, এবং আগামী সপ্তাহে উডিনের মাঠে অনুপস্থিত থাকার পরিকল্পনা নেই। বাকিটা সংবাদমাধ্যমের নিজের কাজ।

পুলিশের ফাইল খোলার আগে আমি সাধারণত দেখি ফাইলটি কে লিখেছে এবং কেন লিখেছে। এখানে দ্বিতীয় প্রশ্নটাই আসল। মৌসুমে প্রথমবার এই ধরনের অনুপস্থিতি ঘোষণা করা হয়েছে, অর্থাৎ আগের সময়টা একটা ধারাবাহিকতা ছিল। ক্লাবের মালিক কেন স্টেডিয়ামে থাকেন বা না থাকেন, সেটা দিয়ে খেলার ফল পরিবর্তন হয় না, দলের ফরমেশন নির্ধারিত হয় না, কোনো আর্থিক নিয়মও লঙ্ঘিত হয় না। কিন্তু একটি ধারাবাহিকতা ভাঙলে মানুষ সেটা দেখতে পায়, আর মানুষ যা দেখতে পায়, সংবাদমাধ্যম সেটার নাম দেয়।

আমি এখানে একটি অনুপস্থিতিকে প্রমাণ হিসেবে গণ্য করছি না — এটি একটি সময়সীমাবদ্ধ প্রশাসনিক তথ্য, যার সমাপ্তি তারিখ লেখা আছে। আমার অভিজ্ঞতা বলে, একটি ঘটনা এবং একটি প্রবণতার মধ্যে দূরত্ব মাপা যায়, আর সেই দূরত্ব মাপার কাজটি কম সংখ্যক সংবাদমাধ্যম করে।

এই ম্যাচটির ফল, দলের অবস্থান বা আর্থিক বাজার — কোনোটিরই কোনো তথ্য নথিতে নেই। আছে শুধু কাঠামো: ইতালির সেরি আ-তে amerikani বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠান রেডবার্ডের মালিকানা। এই কাঠামো থেকেই সংবাদমাধ্যমের আচরণ ব্যাখ্যা করা যায়। প্রাইভেট ইকুইটি মালিকানার মূল যুক্তি হলো সম্পদের মূল্য বৃদ্ধি, সিংহভাগ সম্পদ আয়ের নিয়মিত ভর্তুকি নয়। ফলে প্রাইভেট ইকুইটি মালিকদের গতিবিধি বিনিয়োগকারীদের সভা, বোর্ডের ক্যালেন্ডার এবং বিনিয়োগ ওঠানোর সময়সূচি দিয়ে নিয়ন্ত্রিত হয়।

মিলানের মালিক আমেরিকায় থাকলে সেটা কোনো অনিয়ম নয়। রেডবার্ডের কার্যালয় নিউ ইয়র্কে। কাজেই প্রশ্ন দাঁড়ায়, এই তথ্য কেন সংবাদ? কারণ একটি চেয়ার দীর্ঘদিন ধরে ভরে এবং সেটি খালি হয়েছে।

সংবাদমাধ্যম যে প্রক্রিয়াটি গড়ে তুলেছে, আমি আমার পুরোনো ফাইল থেকে এর দুটি নমুনা দেখাতে পারি। ২০২০ সালে বাংলাদেশে লিগ স্থগিত থাকাকালীন ছয়টি ক্লাবের বন্ধ দরজার ম্যাচ পুরোপুরি খেলা হয়েছে, কিন্তু ফেডারেশনের ফিক্সচার নথিতে সেগুলোর একটি লাইনও নেই। সেখানে মূল ঘটনা ছিল দলিলের অনুপস্থিতি। আর ২০১৮ সালে ফিফা ফরওয়ার্ড তহবিলে দুই লাখ চল্লিশ হাজার ডলারের ব্যবধান ধরা পড়েছিল, কারণ দুই পক্ষের নথি মিলিয়ে দেখা হয়েছিল। দুটি ক্ষেত্রেই কাজ শুরু হয়েছিল সেখান থেকে, যেখানে নথি থেমে গিয়েছিল।

এখন এই সংক্ষিপ্ত বার্তায় কোনো সংখ্যা নেই, কর্তৃপক্ষের উদ্ধৃতি নেই, কোনো সূত্রের নাম নেই। ছয়টি তথ্যবিন্দুর প্রতিটির পাশে সূত্রের ঘরটি খালি। কাজেই এটি তথ্যের ভিত্তিতে নয়, বরং ক্লাবের উপলব্ধ অবস্থানকে ঘিরে তৈরি হওয়া সংবাদের খাঁচা।

প্রাপ্ত তথ্যের বাইরে সবচেয়ে বিতর্কিত বাক্যটি হলো, এই ম্যাচকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সেরি আ ম্যাচ বলা হয়েছে। টেবিলের অবস্থান, দুই দলের পয়েন্টের ব্যবধান বা যেকোনো পরিমাপযোগ্য সূচক ছাড়া এই বাক্যটি শুধু লেখকের মত, উপস্থাপিত হয়েছে তথ্যের পাশে বসিয়ে। এই ধরনের কৌশলই একটি ফাঁকা খবরকে পূর্ণ নিবন্ধে রূপান্তর করে।

যে বিষয়টা অনেকে ভুল বোঝেন: মালিকের অনুপস্থিতিকে তাঁদের মালিকানার অঙ্গীকার নিয়ে প্রশ্ন হিসেবে পড়া হয়। কিন্তু মিলান-আতালান্তা ম্যাচে কার্ডিনাল নিজে থাকলে también মাঠে ফুটবল একই থাকত। ইতালিতে স্টেডিয়ামে উপস্থিতিকে একটি সাংস্কৃতিক চিহ্ন হিসেবে পড়া হয়, কিন্তু সেটি লেখা কোথাও নেই — এটা রীতি, নিয়ম নয়। রীতি দিয়ে মালিকের কৌশল ব্যাখ্যা করা যায় না।

ফিক্সারের পরবর্তী সূচি (উডিনের মাঠে খেলা) থেকে জানা যায়, এই অনুপস্থিতি টানা চলার কোনো লক্ষণ দেখায় না এবং আগামী সপ্তাহেই সমাপ্তির তারিখ আছে। যেখানে সমাপ্তির তারিখ লেখা থাকে, সেখানে ফেরার তারিখ থেকে অনুপস্থিতির হিসাব চালানোর সুযোগ কম। রিপোর্টটি ঠিক এখানেই সংযত।

আমি একটি কথা মনে রেখেছি — দুই বছরের বেশি আগে, আমার হাঁটুর বিচ্ছিন্ন হওয়া লিগামেন্টের নথিতে ভুল করে লেখা হয়েছিল শুধু মচকানো, ফিরে আসার সময় ছয় সপ্তাহ। মাঠে খেলা হয়নি। সেখানে আমার প্রথম পরীক্ষা ছিল নথির নিজের গুরুত্ব, এবং আমি প্রতিবার একই প্রশ্ন করি: ফাইলটি সম্পূর্ণ, দস্তখত করা এবং একই তথ্য তিনটি আলাদা নথিতে আছে কিনা। এখানে উত্তর সবই না।

তাই সবশেষে তিনটি জিনিস সংবাদমাধ্যমের ভেতরে আছে, আর যা লুপ্ত হবে না। প্রথমত, উপস্থিতি এখন খেলাটির অংশ নয়, সংবাদমাধ্যমের সাংবাদিকতা কিংবা প্রতি সপ্তাহের গণনা হয়ে উঠেছে। সেটি স্বাভাবিক। দ্বিতীয়ত, যদি ভবিষ্যতে অনুপস্থিতি বাড়তে থাকে, তাহলে সংবাদমাধ্যম সেই সংখ্যাগুলো এক মৌসুমের দুর্ঘটনা থেকে ধারাবাহিক ধারা হিসেবে পুনর্গঠন করবে। তৃতীয়ত, স্বंসংবাদ নয়, বরং আগামী সপ্তাহের উডিনের মাঠে তাঁর সামনে উপস্থিতি নিশ্চিত হওয়াটাই এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত।

অর্থাৎ, আমি এই সংবাদ থেকে ফুটবল কিছু জানতে পারি না। তবে ফুটবল সম্পর্কে প্রতিদিন যে খাঁচা তৈরি হয়, তার একটি বাড়তি ছবি আমি পেয়েছি। কেউ যদি জিজ্ঞেস করে দলটির অবস্থান বা আর্থিক ভারসাম্য কেমন, তাহলে সৎ উত্তর একটাই — এই নথি থেকে তা জানা যায় না, এবং এটাই এই নথির সবচেয়ে বড় সত্য।